
La Justicia y la política se tironean por el próximo juez electoral de Córdoba
Por
Redacción La Voz
La batalla por ocupar la silla de Marta Vidal en el Juzgado Electoral será “cuerpo a cuerpo” entre el Gobierno provincial y el Poder Judicial. Cada bando tiene ocho candidatos, respectivamente, mientras que un radical estará en soledad al momento de la decisiva entrevista personal que deberán atravesar los 17 precandidatos al cargo.
El radical, como se sabe, es Diego Frossasco, apoderado de ese partido cuando el mandamás era Ramón Mestre. Del exintendente, Frossasco fue secretario Legal y Técnico. Sus cartas fuertes son su currículum y haber organizado decenas de internas radicales, siempre convulsionadas y muchas veces leguleyas.

El peronismo cordobés, en cambio, tiene un batallón de abogados dispuesto a quedarse con la poltrona principal de la casona de calle Caseros 684.
Guillermo Arias, quien en el último cuarto de siglo ocupó la Secretaría Legislativa de la Unicameral, pondrá sobre la mesa su experiencia en “la rosca”, un intangible que para este cargo es tan importante como el conocimiento del derecho electoral.
Arias gestionó la Legislatura durante las vicegobernaciones de Juan Schiaretti, de Alicia Pregno, de Martín Llaryora y, ahora, de Myrian Prunotto. Un engranaje del sistema político cordobés.

Carlos García es otro peronista del sistema. Es director de Dictámenes en la Asesoría Letrada de la Municipalidad de Córdoba, un “custodio” de la firma de Llaryora durante su gestión en la Municipalidad.
Cuando asumió Daniel Passerini, García se quedó en el cargo. Antes, desde 2007 y hasta 2019, fue relator de la Fiscalía de Estado que comanda otra pieza del sistema, Jorge Córdoba.
Dos mujeres que orbitan el peronismo provincial estarán en la entrevista decisiva: Jimena Garzón, quien desde el 29 de agosto del año pasado es la asesora letrada disciplinaria del Servicio Penitenciario, una ficha apostada por el Ministerio de Justicia y Trabajo de Julián López.
La otra candidata es Silvia Paleo, exlegisladora del PRO pero ahora involucrada en el esquema del cordobesísmo como directora General de Integración Regional de la Municipalidad de Córdoba.
El dirigente del peronismo de San Justo Augusto Pastore, exintendente de Freyre y actual segundo de Manuel Calvo en el Ministerio de Gobierno, es otra de las apuestas del peronismo.

Hace algunos días, Pastore celebró la llegada de Ércole Felippa, “vecino de Freyre”, al directorio del Banco de Córdoba, señales del cordobesísmo que viene. A diferencia de otros candidatos, Pastore es un caudillo.
La jugada fuerte de Julián López es el joven abogado Federico Robledo, secretario de Coordinación del Ministerio de Justicia. En paralelo, Robledo integra dos listas provisorias para ser designado juez federal, en Villa María y en San Francisco.
Finalmente, aparece en el listado de los 17 aspirantes a juez electoral el nombre de Marcelo Urreta, hermano de David, el titular de la Lotería de Córdoba y dirigente del fútbol cordobés, vinculado a All Boys.
El aspirante a juez electoral fue una pieza clave del armado electoral que en 2015 llevó a Tomás Méndez como candidato a intendente por un satélite del peronismo. Urreta es otro abogado del sistema: desde hace años integra Cormecor.
Hay dos candidatas del bando que llegan con viento a favor a la entrevista. Se trata de las salteñas, nacidas en la localidad de Tartagal, Emilia Mimessi y María de los Ángeles Nallin, ambas con vasta experiencia en justicia electoral y piezas clave del Poder Judicial. Iniciaron sus respectivas carreras en el Juzgado Electoral, pero salieron por arriba de ese laberinto.
Mimessi se desempeña en la Relatoría Electoral del Tribunal Superior de Justicia, bajo las órdenes de José Pérez Corti, mientras que Nallin ocupa la secretaría de la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación y es la secretaria del Tribunal Electoral ad hoc.

De hecho, Nallin ya fue varias veces la cara del Juzgado Electoral. En 2019, por ejemplo, fue la funcionaria que anunció que Llaryora podía ser candidato a intendente de la ciudad de Córdoba, cuando el por entonces vicegobernador había quedado entre las cuerdas por no tener domicilio en la capital provincial.
Carlos Viramonte es el único juez que está en carrera para cambiar de cargo, pero no de sueldo. Actualmente ocupa el juzgado múltiple de San Francisco, adonde llegó tras una brillante carrera académica.

El secretario de primera instancia Sebastián Mira también será entrevistado por el Consejo de la Magistratura. Además de su trayectoria en el Poder Judicial, está su antecedente “político”: una denuncia suya (como particular) derivó en la condena de Remigio Lauret, exintendente de Colonia Caroya, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.
Luego, la prosecretaria de la Cámara Contencioso Administrativo de Tercera Nominación Patricia Ari Moyano y su colega de dependencia, también prosecretario, Denis Schmidt. Con el mismo cargo, también disputará el Juzgado Electoral María Luisa Jurgens, quien se desempeña en la Fiscalía de Distrito 2, Turno 1.
Finalmente, cierran el listado de aspirantes la jefa de despacho de la Cámara de Acusación Josefina Bertoldi y el escribiente Iván Gallardo, quien se desempeña en la Cámara Contencioso Administrativo de Tercera Nominación.
Pocas horas después de conocerse el listado de aspirantes que irán a la entrevista con el Consejo de la Magistratura, Luis Juez envió una carta a su titular, la vocal del Tribunal Superior de Justicia Marta Cáceres de Bollati, a quien le pidió que estas fueran registradas en formato audiovisual y publicadas, como ocurre en cualquier juicio penal.
“Las entrevistas personales no pueden estar resguardadas por el secretismo, toda vez que ello impide el control de imparcialidad y de objetividad que exige todo concurso y, con mayor énfasis, el del órgano jurisdiccional custodio de los procesos electorales”, escribió Juez en su pedido.
Apuntó un dato objetivo: en el Consejo de la Magistratura de la Nación, las entrevistas se graban y se publican en la cuenta oficial de YouTube del organismo.
"El sistema provincial, por motivaciones muy simples de imaginar, oculta el interrogatorio entre los miembros del Consejo y los postulantes, de manera que a algún afortunado se lo puede interrogar sobre el clima y a otro menos igual acerca del derecho electoral comparado de Lodavia", ironizó.
“De ocultarse por el continuismo del ocultismo en un tema de semejante trascendencia institucional, los legisladores del Frente Cívico no prestarán acuerdo a la propuesta del Poder Ejecutivo (para juez electoral), que quedará envuelta, una vez más, en la bruma del favoritismo”, cerró Juez su carta a Cáceres de Bollati.