Juzgado Electoral. Los motivos del Consejo de la Magistratura para no transmitir las entrevistas a los 17 aspirantes a juez
El organismo que selecciona a los magistrados provinciales le respondió formalmente al senador Luis Juez. Los argumentos y las sospechas del líder opositor.
El Consejo de la Magistratura de Córdoba formalizó el rechazo a la solicitud del senador nacional Luis Juez de que las entrevistas a los 17 aspirantes a ocupar el Juzgado Electoral sean transmitidas por plataformas digitales.
La titular del organismo que selecciona a los jueces provinciales, Marta Cáceres de Bollati, dijo que la solicitud del líder del Frente Cívico fue declarado improcedente por la unanimidad de los integrantes del Consejo de la Magistratura.
"Este Consejo no comparte las expresiones vertidas (por Juez) en la nota, por inexactas; destacando que en todas las entrevistas personales participan veedores (...)", dice Cáceres de Bollati al responder la solicitud.
Y agrega: "Carecemos de competencia para modificar el procedimiento de selección de magistrados previsto en la ley 8802 y en el decreto 1471/03, el cual se aplica sin objeciones desde hace 26 años".
En efecto, ni la ley ni el decreto prevén la transmisión en las entrevistas por YouTube, plataforma que se desarrolló varios años después.
La sucesión de Marta Vidal: radiografía de los 17 precandidatos al cargo
Qué dijo Juez
"Las entrevistas personales no pueden estar resguardadas por el secretismo, toda vez que ello impide el control de imparcialidad y de objetividad que exige todo concurso y, con mayor énfasis, el del órgano jurisdiccional custodio de los procesos electorales”, escribió Juez cuando solicitó que las entrevistas sean transmitidas.
Tras ser notificado formalmente de la desestimación de su pedido por parte del Consejo de la Magistratura, el senador opositor dijo: "Insistimos en que el concurso para elegir al juez electoral es una fachada que ya tendría un elegido por el gobernador, y ése sería el doctor Viramonte".
"No incorporar la posibilidad de seguir las entrevistas personales por algún medio que permita el control del pueblo a un acto tan trascendente y en un fuero que ha sido severamente cuestionado por su adhesión política y dependencia del poder político de turno, es un despropósito", insistió.
Así, Juez siembra sospechas sobre el resultado del concurso que finalizará el próximo 4 de agosto, cuando se decodifiquen las notas de los exámenes secretos. Como se recordará, el CV otorga a los aspirantes un máximo de 20 puntos; la prueba secreta, un tope de 40; y la entrevistas personal, los decisivos 40.
Antes de que el pliego del designado por orden de mérito que el gobernador no puede alterar, habrá una audiencia pública. Cumplido este trámite, la designación irá al recinto de la Legislatura provincial para su aprobación. El Frente Cívico adelantó que rechazará el pliego si no hay transmisión de la entrevista.
Quién es Viramonte
Así, el líder del Frente Cívico le encendió el reflector al juez Carlos Viramonte, a cargo del juzgado de San Francisco, pero oriundo de la localidad de Marcos Juárez, donde su padre se desempeñó como fiscal desde 1993.
Viramonte es el único juez que quedó en carrera para reemplazar a Marta Vidal. Tiene un amplio CV en civil y comercial, aunque no en derecho electoral, más allá de haber presidido las juntas electorales conformadas ad hoc en cada elección local.
