Justicia. Derrumbe fatal de Bv. San Juan: imputaron al arquitecto y al ingeniero de la obra por estrago culposo agravado
Los acusados serán indagados en las próximas horas. En la tragedia murió un hombre de 34 años.
A casi un año del derrumbe fatal en bulevar San Juan, la Justicia dispuso la imputación por estrago culposo agravado al director técnico de la obra, el arquitecto Federico Yañez y al encargado de construir el muro de revestimiento, el ingeniero civil Guillermo Juri.
Con este acto jurídico la fiscal de instrucción Celeste Blasco entiende que los acusados habrían incurrido en un delito contra la seguridad pública por imprudencia, negligencia o impericia. El 17 de mayo del 2025, falleció Ramiro Alaniz Cortés y ocho personas sufrieron heridas.
Se espera que Yañez y Juri sean indagados en las próximas horas. Si se mantiene esta figura legal los imputados podrían recibir una pena de prisión de uno a cinco años.
Derrumbe en bulevar San Juan: el peritaje oficial apuntó a fallas técnicas en la obra
La decisión fue adoptada por la fiscalía tras el análisis de todo el material probatorio que se recolectó en los últimos meses. Se presume que la pericia técnica oficial fue un instrumento clave para determinar las causas del desprendimiento del revestimiento de la fachada Este del edificio María Reina V.
El peritaje oficial sobre el derrumbe parcial de una pared del edificio determinó que la caída de un enorme bloque de ladrillos se debió a deficiencias de diseño, ejecución y seguimiento técnico del revestimiento de la fachada Este.
Además, sostuvo que el fenómeno meteorológico producido en esa noche de mayo pasado actuó como desencadenante inmediato, pero no como causa autónoma suficiente para explicar el colapso.
De esta manera, el documento oficial firmado por el ingeniero Pedro Huerta Soaje puso el foco en las fallas técnicas y, por consiguiente, en las posibles responsabilidades que les corresponderían a las personas que estuvieron a cargo de la construcción de la obra.
Finalmente la Fiscalía del Distrito 1 Turno 5 consideró que Yañez y Juri debieron haber adoptado otras medidas técnicas para evitar fallas en la construcción.
Aún no se han producido otras medidas complementarias a la imputación. Solo si se considera que pueda existir un entorpecimiento en la investigación se avanzaría en una acción cautelar.
Cadena de responsabilidades
La Justicia deberá determinar el grado de responsabilidad de los imputados y posiblemente de otros sujetos sobre los que podrían recaer alguna sospecha.
Se entiende que al director técnico de obra le cabe la máxima responsabilidad técnica, civil y penal de la construcción, pues es el encargado de asegurar que la obra se ejecute fielmente conforme a los planos, proyectos, normas de seguridad y calidad, representando al dueño del proyecto frente a la empresa constructora.
La fiscalía tiene en su poder el libro de obra, un registro detallado que, en caso de un accidente o un problema de otra índole, puede ayudar a determinar las causas y adoptar medidas para evitar que se repitan.
Este documento legal contiene información de todo lo que ocurre en una obra de construcción, desde la planificación hasta la finalización, incluyendo cambios, incidencias y autorizaciones.
En este sentido será clave la indagatoria para determinar que procedimientos se tuvieron en cuenta y cuáles no. Allí los imputados podrán presentar otras pruebas que hasta el momento no se encuentran incluidas en la causa.
Seguridad Estructural, la decisión pendiente
Una noche trágica
El 17 de mayo de 2025 un enorme bloque de ladrillos de un edificio de 15 pisos sobre bulevar San Juan al 600 cayó sobre una vivienda y un bar, lo que provocó una tragedia casi sin precedentes en la ciudad de Córdoba.
Uno de los clientes del bar Posto, Ramiro Alaniz Cortés, falleció en el lugar atrapado por los escombros. Además hubo varios heridos y graves daños materiales.
Los testigos contaron que se sintió un fuerte estruendo, se cortó la luz del lugar y comenzaron a recibir "golpes" sobre sus cuerpos. Algunos escaparon por una de las ventanas con la colaboración de los socorristas.
Duelo y reconfiguración
Además del duelo de la familia de la víctima fatal, el desastre obligó a una reconfiguración habitacional para los inquilinos de la planta alta de la casa lindera. Después de varias semanas sin sitio dónde ir, consiguieron alquilar un departamento en el Centro.
Sin embargo perdieron todas sus pertenencias, algunas de las cuales fueron robadas tiempo más tarde de la escena del hecho. Habían solicitado una habilitación de la Justicia "para recuperar el ajuar y los bienes personales destruidos", pero fue rechazada.
También los dueños del bar Posto (que funcionaba desde 2022 en el lugar) decidieron su cierre ante la imposibilidad de reconstruir el local en el corto plazo. Nunca pudieron recuperar su mobiliario ni mercadería.
Por añadidura los vecinos del sector –principalmente los comerciantes– se vieron afectados por el cierre del tránsito por temor a un nuevo desprendimiento y luego por la demolición controlada. Sus ventas se redujeron drásticamente durante varios meses.
El abogado Carlos Nayi actúa desde la querella en representación de María Eugenia Sarmiento, propietaria de la casa colindante al edificio que terminó con una destrucción total.
Deudas y reclamo
En paralelo a la investigación penal, varios damnificados realizaron presentaciones judiciales con el objetivo de obtener un resarcimiento por daños.
La ley considera que si un suceso afecta la tranquilidad, dignidad o afectos legítimos, existe un daño moral que debe ser reparado. Además se prevé un pedido de lucro cesante por los días que estuvieron imposibilitados de trabajar.
Con respecto a los daños materiales ya hubo un reclamo judicial a las compañías de seguros.
