Condena. Prisión perpetua a Lucas Cejas, asesino del tarotista Pablo Giménez Casado

"Perpetuo es el dolor que siento; pido la misma pena". De esta manera, culminó la "penúltima palabra" de Estela Elena Casado, la mamá del tarotista Pablo Enrique Giménez Casado (43), asesinado en mayo de 2024 en su cabaña de Villa La Bolsa. En medio del llanto, la mujer relató el padecimiento por la pérdida de su hijo y pidió justicia al jurado popular.

El tribunal del pueblo y los vocales de la Cámara 1ª del Crimen de Córdoba (Carlos Granda Ávalos -presidente-, José Pueyrredón y Mario Capdevila), condenaron este miércoles por unanimidad a prisión perpetua a Lucas Martín Cejas (42) quien fue hallado responsable de homicidio criminis causae en concurso real con robo.

Las tres audiencias del juicio fueron una contundente sucesión de pruebas de diversa índole, entre testimoniales, secuestro de elementos robados, evidencia genética incontrastable y datos tecnológicos, entre otros.

Esta tercera audiencia se inició con el último recurso ensayado por la defensa, la declaración del propio imputado que hasta el momento se había abstenido de declarar. El intento por revertir la adversa sucesión de prueba de las jornadas anteriores no dio sus frutos y la palabra de Cejas no resultó creíble para el tribunal colectivo.

A Cejas no le quedó más que reconocer que sí había estado en la escena del crimen: ADN suyo en el cadáver y sus huellas digitales en una botella de cerveza lo certificaban. Para cabalgar sobre esa versión, dijo que sí habían estado tomando, que sí tuvieron sexo pero que él salió una hora a hacer una compra. Cuando volvió -dijo- Pablo estaba muerto, ahorcado por detrás con una remera.

También resultó extraña la posición exculpatoria que asumió en su alegato el defensor oficial Edelsio Villarroel, quien insistió con lo que había planteado en la audiencia del martes: que todo había sido parte de un juego sexual (asfixia erótica) que se fue de las manos.

En realidad, la primera petición de la defensa ante el jurado fue por la absolución, para responder a la versión de Cejas, que "se había ido" de la escena cuando fue cometido el crimen.

La cuestión sexual fue introducida "en subsidio": si el tribunal no adhería a la absolución, que se considerara un homicidio (simple) con dolo eventual, porque el autor se había representado que con ese juego podía matar a Pablo. Lo más curioso es que esto fue planteado como una suposición del defensor: el acusado no quería contar esto por vergüenza de ser considerado homosexual.

Previamente, al presentar sus conclusiones, la fiscal de cámara Milagros Gorgas se inclinó directamente por el homicidio criminis causae cometido para concretar el robo.

En iguales términos a la fiscal se pronunció el querellante particular Axel Aurich, que representó a la mamá de la víctima. Como la representante del Ministerio Público, él pidió prisión perpetua.

La deliberación del jurado popular no fue prolongada e insumió sólo algunos minutos. La decisión salió por unanimidad: en igual sentido votaron los ocho miembros titulares del cuerpo popular y los vocales técnicos que emiten voto, Capdevila y Pueyrredón.

De acuerdo a la instrucción que formuló el fiscal de Alta Gracia Alejandro Peralta Ottonello, confirmada a pleno en este juicio, Cejas había quedado en visitar a Giménez Casado la noche del sábado 12 de mayo de 2024. El lugar fue la cabaña del tarotista, en Villa La Bolsa (departamento Santa María).

Luego de tomar una cerveza, tuvieron relaciones sexuales y, posteriormente, Lucas ahorcó desde atrás a Pablo, usando una remera. Con fuerza, terminó por asfixiarlo.

Luego de matarlo, Cejas le robó un televisor de 43", un taladro, una motoguadaña, tarjetas de crédito a nombre de la víctima, su DNI, llaves de la cabaña, una cámara de seguridad y la tarjeta verde de una moto Corven Triax 150, entre otros elementos.

El vehículo fue ofrecido en venta para desguace la misma madrugada del crimen (domingo). Luego, se probó que mostraban fotos del auto que habían sacado en el patio de la casa de la ex de Cejas. Buena parte de las cosas robadas aparecieron en ese inmueble, en Villa Santa Ana.

Con toda esa evidencia en contra, Cejas encaró el juicio tratando de revertir su presencia en el lugar del hecho, la autoría del crimen y, eventualmente, la forma en que fue cometido el homicidio.

Su defensa no consiguió revertir la acusación abundante en prueba contundente, aprovechada en el debate por la fiscal y el acusador privado.

Tras los alegatos que no dejaron dudas en el jurado popular, el rito del juicio indicaba que antes de la deliberación debían escucharse las palabras de la familiar de la víctima y luego la del acusado.

Luego de que Estela Casado pidió justicia para equiparar su dolor perpetuo, le tocó el turno al acusado Cejas.

Mirando a la madre de su víctima, el acusado le dijo: "Señora, lamento su dolor, pero yo no maté a su hijo. Espero que la Justicia investigue bien".