No parecen haber sacado provecho las defensas en la audiencia del lunes por el jury a los tres fiscales riocuartenses del caso Dalmasso durante la cual interrogaron a los exfiscales generales de la provincia Gustavo Vidal Lascano y Eugenio Darío Vezzaro.
El juicio político se sigue en la Legislatura provincial a quienes actuaron sucesivamente en la investigación del homicidio de Nora Dalmasso, desde noviembre de 2006 hasta 2017: Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro.
La defensa de Miralles convocó a los dos extitulares del Ministerio Público, quienes no pasaron ningún apuro a la hora de responder a las preguntas respecto de lo que hizo la cabeza de los fiscales de instrucción.
Como primer saldo, ni Vidal Lascano tuvo problemas para explicar lo que sucedió con el bochorno de la detención del "Perejil" Gastón Zárate, ni Vezzaro pasó apuro alguno sobre su relación con el informe del FBI sobre pruebas genéticas.
Después de ellos declararon el fiscal de cámara de Río Tercero, Gustavo David Martín; el fiscal de cámara que pidió la absolución del viudo Marcelo Macarrón en el juicio, Julio Rivero; la fiscal de cámara de Río Cuarto, Rosario Fernández López, y finalmente el actual fiscal de instrucción de la causa, Pablo Jávega.
De este modo, quedaron agotados los testigos y ahora se inicia un receso de 10 día para los alegatos. Se anunció que la ronda de conclusiones de las partes comenzará el miércoles 6 de mayo y se prevé que finalice al día siguiente. La sentencia podría ser el mismo jueves 7 de mayo o en la próxima audiencia.
Como se sabe, la posibilidad para los acusados es que salgan airosos o que se determine su destitución. La acusación es por "mal desempeño" y por "negligencia grave".
El principal reproche, más allá de imputaciones a terceros que no prosperaron, está centrado en la falta de cotejo de ADN a quien hoy luce como presente en la escena del crimen por su huella genética, el parquetista Roberto Bárzola.
Cómodo y sólido
En audiencia celebrada en horario vespertino, en primer término declaró el exfiscal general Vidal Lascano quien habló pausado y controló cada gesto de la escena con holgura. Ingresó a la sala de audiencias saludando a las partes en voz alta y relajada.
Tercer día del jury por el caso Dalmasso: declararon genetistas y testigos en la Legislatura
Al sentarse contestó con tranquilidad aquellas preguntas que hicieron los defensores y no tuvo inconvenientes en justificar por qué nombró a tres fiscales en el inicio de la pesquisa como así tampoco que no tuvo nada que ver con la detención de Zárate que derivó en una marcha de repudio en las calles de Río Cuarto.
Tampoco tuvo problemas en responder por qué se lo vio en una foto en un bar de Río Cuarto reunido con funcionarios. Explicó Vidal Lascano que para dar a poyo a los fiscales, llevó funcionarios desde Córdoba y debido a que "los despachos son tan chiquitos" decidieron trasladarse a un bar para dialogar y comer unos sandwiches.
Además de especificar que de la detención de Zárate se enteró después de concretada, añadió que no conocía nada de esa decisión hasta que ocurrió.
Señaló también que más allá del apoyo institucional y operativo que da la Fiscalía General, no se dan directivas respecto de la instrucción ni se indican líneas investigativas.
Jury a los fiscales: qué declararon los exfiscales generales Vidal Lascano y Vezzaro ante el estrado
Lamentó lo que ocurrió con la detención de Zárate porque el entonces gobernador José Manuel de la Sota se hizo eco del descontento social y declaró en su momento: "Todos esperábamos que se encontrara a alguien del círculo íntimo, o a alguien rico y famoso involucrado en un crimen, así se comentaba". En cambio, el primer mandatario se quejó porque el detenido era "humilde".
Ante esto, Vidal Lascano tomó la determinación de redactar su renuncia al día siguiente, el sábado 11 de febrero de 2007. Había estado en el caso Dalmasso poco más de 40 días.
Para apoyar sus argumentos, el exfiscal general explicó que ese cargo tiene "un poder inmenso", "salvo con aquello que tiene que ver con la libertad" de las personas. Amplió diciendo que nunca los fiscales generales pueden pedir ni detenciones ni libertades.
Algo que también explicó el jefe de los fiscales durante aquellos años fue el porqué de la designación de tres fiscales: Fernando Moine y Marcelo Hidalgo, además de Di Santo. Durante años fiscal instructor provincial y federal, dijo que la tarea del fiscal es de la más solitaria de la función judicial. Por eso, nombró otros dos funcionarios que además aseguraban mayor respaldo institucional.
Ejemplificó medidas similares que se tomaron, ante casos relevantes, como el del violador serial, el motín de la Penitenciaría de barrio San Martín, el Registro de la Propiedad y los remises truchos. El defensor de Pizarro le preguntó "qué resultados dio la experiencia de trabajar con equipos de fiscales", a lo que recibió como respuesta: "Excelente".
La fiscal Bettina Croppi aprovechó para preguntar "¿quién dirige la investigación?" y el testigo respondió "el fiscal" instructor.
Cuando nadie tenía más por preguntar, el testigo fue liberado. Se levantó de la silla, dio media vuelta y, antes de retirarse, se acercó a estrecharle la mano al viudo Marcelo Macarrón, quien la extendió sin problemas.
Prohibido por ley
En similares términos se expresó el segundo testigo, Darío Vezzaro, quien explicó que todo se limita a "hacer lo que manda la ley" del Ministerio Público.
Además de abundar en que no dictan directivas a sus fiscales subordinados (instructores) se refirió a los "informes" que habrían pasado por sus manos.
Explicó que la abogada Mariana Azar -esposa de un funcionario del FBI allegado a su íntimo amigo Luis Godoy- se reunió con él en un bar en Buenos Aires.
Ella le dijo que había un informe que manejaban dos abogados que podía sumarse a la causa. Él indicó que debían presentarlo a la causa, pero aclaró que a la Fiscalía General nunca llegó ese informe. Preguntado respecto de quiénes eran esos abogados, creyó recordar que eran Benjamín Sonzini Astudillo y Daniel Lacasse.
Finalmente, Vezzaro dejó en claro que cuando recibió en noviembre de 2011 el informe del FBI sobre datos genéticos, lo remitió "de inmediato al fiscal" Di Santo.
