Informe. La Policía Federal confirmó que el código de la criptomoneda $Libra no era público cuando Milei lo promocionó en X
Un peritaje especializado de Cibercrimen asegura que un único actor tenía el control absoluto del activo y detectó comunicaciones directas entre el Presidente y el lobista del proyecto horas antes de la presunta estafa.
Un informe técnico de la Policía Federal determinó este miércoles que el código de la criptomoneda $Libra no era público al momento de su difusión, debilitando la versión oficial del presidente Javier Milei sobre su participación en la maniobra bajo sospecha de estafa.
Las tensiones del modelo desafían a Milei
El documento, elaborado por un organismo especializado en cibercrimen, revela que el activo no figuraba en plataformas de compra y que un único actor ejercía el “control primario absoluto” sobre las mil millones de unidades creadas.
Esta pericia contradice la explicación del mandatario, quien aseguró haber promovido una moneda de acceso público a pesar de haber compartido un contrato alfanumérico generado apenas 23 minutos antes de su publicación.
El vínculo con el lobby y Texas
La investigación judicial sumó registros del teléfono de Mauricio Novelli que sitúan a Milei manteniendo llamadas con el lobista en los instantes previos y posteriores al posteo que luego fue borrado.
Novelli se encontraba en ese momento en Texas, Estados Unidos, junto a Hayden Davis, líder del equipo que controlaba la billetera fundacional del proyecto cripto,.
La corrupción se fortalece en un Estado que se debilita
El empresario local declaró que no es el "enemigo público número 1" y afirmó que el Presidente estaba al teléfono con personas que lo representaban al momento de decidir sus acciones.
Sospechas de un acuerdo millonario
Del peritaje tecnológico surgió además una imagen con un texto borroso que menciona un presunto acuerdo de 5 millones de dólares destinado a condicionar la actuación del Presidente en las redes sociales.
Los especialistas técnicos subrayaron que, antes de las 21:40 de aquel día, la información necesaria para adquirir el token dependía exclusivamente de los responsables iniciales del proyecto o de la información lanzada por ellos.
El informe concluye que, para el acceso inicial, los usuarios dependían de datos privados, ya que el token no se encontraba enlistado en ningún exchange centralizado al momento del tuit presidencial.
