Legislatura provincial. El PJ y el juecismo rechazaron pedir a los senadores que avalen la interpelación de Adorni
Agost Carreño (PRO) y el justicialista Knipscheer habían presentado iniciativas por separado para que la Unicameral se pronunciara. Los proyectos no reunieron los dos tercios y no hubo debate en el recinto.
En la sesión ordinaria de este jueves en la Legislatura de Córdoba, los legisladores Oscar Agost Carreño, del PRO; y el justicialista Bernardo Knipscheer pidieron por separado el tratamiento sobre tablas de dos proyectos para instar a los senadores nacionales por Córdoba a que acompañen el pedido de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Sin embargo, a la hora de la votación, ninguna de las dos propuestas consiguió los dos tercios del cuerpo debido a que unas pocas manos se levantaron.
El proyecto de Agost proponía concretamente “instruir a los senadores por Córdoba e instar a los diputados nacionales por la provincia a impulsar el tratamiento de los mecanismos de control parlamentario previstos para el jefe de Gabinete, incluida la interpelación y la moción de censura”.
Mientras que el proyecto impulsado por Knipscheer planteaba casi de manera idéntica “instruir a los senadores por Córdoba para que promuevan la comparecencia del jefe de Gabinete y utilicen los mecanismos de control político previstos en el artículo 101 de la Constitución Nacional”, en línea con su par del PRO.
Knipscheer se expresó así en la misma línea de la diputada nacional Natalia de la Sota, quien fue una de las parlamentarias que en la Cámara baja había pedido la sesión para la interpelación de Adorni, situación que finalmente no sucedió este martes por la falta de cuórum.
Los cinco minutos
Ambos legisladores provinciales confiaban en que tendrían cinco minutos cada uno para exponer, algo que había sido conversado en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria de este miércoles. Sin embargo, horas más tarde el oficialismo, que es poco predispuesto a conceder los "cinco minutos", acordaría en el bloque que mejor no abriría el juego a exposiciones y que los proyectos pasarían a comisión. "Fue el mismo bloque el que decidió", aseguró un legislador del PJ.
Al momento ya de las votaciones en el recinto, la vicegobernadora Myrian Prunotto, como presidenta del cuerpo, leyó los proyectos y los puso a consideración sin más menciones. El proyecto de Agost Carreño había generado un debate interno dentro del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, y también en la UCR, donde los legisladores votarían divididos.
Incluso algunos parlamentarios alineados a nivel nacional con dirigentes del PRO estaban incómodos. Finalmente, Agost tuvo los votos de algunos radicales, como el presidente de la bancada, Matías Gvozdenovich; Oscar Saliba y Brenda Austin, entre otros, además del socialista Matías Chamorro, que integra Hacemos Unidos por Córdoba; del bloque de Dante Rossi y de la radical disidente Graciela Bisotto.
A la hora de la votación del proyecto de Knipscheer, se levantaron menos manos, por lo que ninguna de los planteos consiguieron los dos tercios necesarios. Así el oficialismo y el juecismo coincidieron en no aprobar los pedidos contra Adorni.
Lo llamativo fue que, en la Comisión de Labor Parlamentaria, los presidentes de los bloques habían acordado dar los cinco minutos de exposición a los autores de los proyectos. Aunque en el PJ aseguraron que querían charlarlo en el bloque. Una vez en el recinto, pasaron rápidamente.
Tras esto, Agost se expresó. “En la sesión de hoy no alcanzamos los votos para avanzar con el proyecto que presenté para instruir a los diputados y senadores de Córdoba con el fin de interpelar y eventualmente aplicar la moción de censura al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Lamentablemente, tampoco tuve oportunidad de fundamentarlo”, se quejó.
En el recinto, el tema no pasó desapercibido. En los pasillos, varios legisladores oficialistas comentaron que era preferible no abrir tampoco la exposición de cinco minutos. Algunos confiaron que desde el Centro Cívico tampoco avalaban que se abriera el debate, y que se había descartado un intento de otro justicialista que también insistió en realizar un planteo contra Adorni.
“En la reunión de Labor se dijo que sí hablarían cinco minutos. Hoy, antes de comenzar la sesión, se dijo que esto traería problemas para el peronismo”, confió un legislador. "Esto es al menos desprolijo", se quejó el mismo parlamentario que había participado de las conversaciones.
