Polémica. En medio de las críticas a la Justicia, un juez denunció hostigamiento y habló de "periodismo mercenario"
Carlos Mahiques, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal, pidió crear una vocería oficial para difundir información judicial y propuso sancionar los intercambios de información entre magistrados y periodistas. Su reclamo se da en el mismo momento en el que la Justicia de Córdoba está bajo un fuerte cuestionamiento por el femicidio de Agostina.
La discusión sobre el funcionamiento de la Justicia volvió a instalarse con fuerza en las últimas semanas a partir del femicidio de Agostina Vega en Córdoba, un caso que derivó en cuestionamientos a fiscales, funcionarios judiciales y organismos estatales por las actuaciones previas a la muerte de la joven.
En ese contexto de creciente desconfianza pública hacia el Poder Judicial, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques presentó una nota formal en la que denunció un supuesto "acoso mediático" contra magistrados y funcionarios, y reclamó medidas para limitar las filtraciones de información hacia periodistas.
El documento fue dirigido al presidente de la Cámara de Casación, Diego Barroetaveña, y plantea que existe una campaña sistemática de difusión de información falsa, errónea o distorsionada sobre integrantes de la magistratura.
Caso Agostina Vega: el abuelo aseguró que hay más implicados y cuestionó al padre
Mahiques sostuvo que la promoción constante de ese tipo de contenidos afecta la imagen y la legitimidad del Poder Judicial. Según expresó, el resguardo de una información pública "recta y objetiva" constituye una exigencia republicana que se encuentra amenazada por coberturas que privilegian el impacto emocional por encima del análisis de los hechos.
El magistrado cuestionó especialmente el tratamiento de temas judiciales en algunos medios de comunicación y apuntó contra determinados periodistas a quienes acusó de instalar sospechas y afirmaciones falsas sobre jueces y funcionarios.
Patrón de hostilidad
En su presentación afirmó que existe un patrón de hostilidad hacia el Poder Judicial protagonizado por sectores que buscan desacreditar a los magistrados mediante campañas de desprestigio. También señaló que ese fenómeno genera un efecto corrosivo sobre la confianza pública en la Justicia.
Mahiques incluso advirtió que analiza la posibilidad de impulsar acciones legales por algunas publicaciones referidas a su persona.
"De mi parte habré de evaluar si ese hostigamiento pretendidamente informativo, por su encono y sesgo descalificador, tiene relevancia en el ámbito civil o penal como merecedor de reparación o de sanción", escribió.
Según cuenta el diario La Nación, uno de los puntos centrales del planteo apunta al vínculo entre jueces, funcionarios judiciales y periodistas.
La Fiscalía General definió como un "caso excepcional" no derivar la causa Agostina a una fiscalía especializada en violencia de género
El camarista propuso incorporar normas de conducta que sancionen como una falta grave el intercambio de información o favores entre integrantes del sistema judicial y comunicadores cuando esos contactos den origen a publicaciones basadas en fuentes reservadas.
En el texto describió esa relación como una "promiscuidad informativa" y cuestionó lo que definió como un periodismo "oportunista y mercenario".
La iniciativa incluye además la creación de una estructura institucional de comunicación dentro de la Cámara Federal de Casación que concentre la difusión de información judicial. Según explicó, el objetivo sería ofrecer a la ciudadanía una fuente oficial, rigurosa y confiable sobre las decisiones de los tribunales.
El caso Agostina
El planteo de Mahiques se conoce en momentos en que distintos episodios judiciales han quedado bajo observación pública. En Córdoba, el femicidio de Agostina generó una fuerte reacción social y política. Algunos familiares de la víctima, dirigentes opositores y distintos sectores reclamaron explicaciones sobre las actuaciones realizadas antes del crimen y cuestionaron el desempeño de funcionarios judiciales que intervinieron en el caso.
Los pedidos de jury contra fiscales y las críticas dirigidas a organismos judiciales profundizaron un debate sobre los mecanismos de control y rendición de cuentas dentro del sistema.
En ese marco, las declaraciones de Mahiques introducen otro elemento de discusión vinculado al rol de la prensa en la difusión de información judicial y a los límites de la relación entre magistrados y periodistas. El camarista no es ajeno a controversias públicas.
El fiscal Garzón y la Justicia que no entendió el momento
Su nombre apareció entre los involucrados en el caso Lago Escondido, originado tras un viaje realizado en 2022 junto a empresarios, jueces y operadores políticos a la estancia del empresario británico Joe Lewis. La investigación fue posteriormente anulada y los acusados resultaron sobreseídos.
Más recientemente, también fue mencionado en informaciones periodísticas relacionadas con dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino luego de que trascendiera que había celebrado un cumpleaños en una propiedad atribuida a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.
Mahiques tiene además un vínculo familiar directo con el Gobierno nacional. Su hijo, Juan Bautista Mahiques, asumió este año como ministro de Justicia de la administración de Javier Milei. Poco después, el Senado aprobó la continuidad del magistrado en la Cámara Federal de Casación más allá de los 75 años.
En el tramo final de su presentación, el juez citó al magistrado italiano Giovanni Falcone, asesinado por la mafia siciliana en 1992, para advertir sobre los mecanismos de presión que pueden ejercerse sobre quienes administran justicia.
