Inconsistencias. La Justicia detectó discrepancias entre los gastos e ingresos de Manuel Adorni
Un reporte contable de la Dafi reveló diferencias estratégicas en la evolución de bienes y ahorros del ex jefe de gabinete y su esposa en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El fiscal federal Gerardo Pollicita recibió un informe contable de la Dirección General de Asesoramiento Financiero en las Investigaciones que analizó inconsistencias entre los ingresos declarados y los gastos detectados de Manuel Adorni.
El reporte revisó de forma minuciosa bienes, ahorros, deudas y movimientos digitales del ex jefe de gabinete y su esposa Bettina Angeletti en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Los expertos detectaron discrepancias estratégicas en la evolución del patrimonio al contrastar las declaraciones juradas oficiales con el nivel de vida real de los investigados.
El fiscal y su equipo analizarán durante la feria judicial los resultados y las "zonas grises" identificadas por los peritos para definir los próximos pasos procesales.
Los siete ejes de la investigación patrimonial
El informe de la Dafi se enfocó en evaluar la situación financiera y la evolución patrimonial de la pareja desde diciembre de 2023 hasta la actualidad.
La investigación incluyó el rastreo de operaciones en billeteras virtuales y criptomonedas para determinar si existieron movimientos de fondos no informados.
También se analizaron gastos millonarios en viajes, renovaciones de propiedades y adquisiciones suntuosas que fueron reportadas a la causa por diversos testigos.
La comparación entre las declaraciones juradas y los registros bancarios, fiscales y bursátiles permitió establecer una ecuación patrimonial total acumulada.
La justificación de los fondos y el Bitcoin
Manuel Adorni se defendió de las acusaciones argumentando que poseía dinero no declarado producto de una inversión temprana en activos digitales.
El funcionario sostuvo ante la justicia que invirtió 200.000 dólares en Bitcoin entre los años 2013 y 2014, lo cual le habría generado una ganancia posterior de 500.000 dólares.
A pesar de esta explicación, los peritos identificaron operaciones que carecen de un respaldo documental completo o que no corresponden a los ingresos lícitos acreditados.
Con estos resultados, la fiscalía podrá solicitar un requerimiento de justificación patrimonial antes de definir una posible citación a indagatoria para el ex jefe de gabinete.
