Patromonio. Peritos de la Corte confirmaron que los gastos de Martín Insaurralde no coinciden con sus ingresos declarados

El informe de 618 páginas entregado a la Justicia detectó un desfasaje patrimonial en el exintendente de Lomas de Zamora y su exesposa, destacando vuelos internacionales y fondos de origen desconocido.

17 de julio de 2026 a las 03:07 p. m.
Peritos de la Corte confirmaron que los gastos de Martín Insaurralde no coinciden con sus ingresos declarados
Martín Insaurralde y Jesica Cirio

El Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia entregó este viernes al juez Luis Armella un informe de 618 páginas que determina que el nivel de gastos de Martín Insaurralde y Jesica Cirio no guarda relación con sus ingresos registrados en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.

La investigación reconstruyó la evolución patrimonial de la pareja mediante datos de la AFIP, registros automotores, movimientos bancarios y documentación de Migraciones.

Los especialistas analizaron 77 puntos clave que incluyen propiedades, autos de alta gama y el costoso casamiento de la pareja realizado en un club de polo.

Viajes al exterior y desfasaje financiero

La conclusión más contundente del peritaje señala que, desde el año 2021, los gastos del exfuncionario en viajes internacionales dejaron de tener una correspondencia razonable con sus recursos acreditados.

El informe detalla que Insaurralde realizó 76 vuelos al exterior durante su desempeño en la función pública, incluyendo el polémico paseo en el yate "El Bandido" frente a las costas de Marbella junto a Sofía Clerici.

Los peritos pudieron documentar consumos en comercios de lujo, como la marca Louis Vuitton, y el alquiler de embarcaciones en el Mediterráneo para los cuales no se determinó el origen de los fondos.

Asimismo, el documento advierte que el gasto real probablemente sea muy superior al reconstruido, ya que no se pudieron contabilizar todos los desembolsos en hoteles, traslados y consumos cotidianos.

La situación patrimonial de Jesica Cirio

En cuanto a la modelo y conductora, los especialistas observaron que sus erogaciones superaron los recursos disponibles durante los ejercicios de los años 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023.

El estudio detectó diferencias que no pudieron ser conciliadas entre sus declaraciones impositivas, inversiones financieras y movimientos en cuentas bancarias.

Puntos destacados del informe pericial:

  • Inconsistencias patrimoniales: detección de gastos sin respaldo suficiente y operaciones con fondos de origen no identificado.
  • Viajes internacionales: análisis de decenas de vuelos y estadías de lujo que no condicen con la actividad pública.
  • Falta de respaldo: carencia de documentación necesaria para justificar consumos personales y mantenimiento familiar.

Aunque la pericia oficial no determina por sí misma la existencia de un delito, deja asentadas pruebas de relevancia para que el juez evalúe un nuevo llamado a indagatoria de los investigados.