La Voz En Vivo. Caso Adorni: Talerico cuestiona su evolución patrimonial y advierte sobre inconsistencias ante la Justicia
La especialista en finanzas analizó en La Voz En Vivo las declaraciones del vocero presidencial y planteó serias dudas sobre el origen de sus activos y el rol del organismo fiscal.
La abogada y exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, analizó detalladamente la situación patrimonial de Manuel Adorni tras sus recientes declaraciones públicas.
Según la experta, las explicaciones brindadas por el vocero presidencial carecen de precisión y verosimilitud ante la Justicia.
Durante su participación en La Voz En Vivo, Talerico señaló que el patrimonio declarado por el funcionario presenta irregularidades que deberán ser objeto de profundas preguntas por parte del fiscal a cargo de la causa.
La especialista enfatizó que la situación genera una fuerte "desilusión" en el marco de las promesas de transparencia del actual Gobierno.
Criptomonedas y deudas hipotecarias
Uno de los puntos centrales del cuestionamiento radica en la existencia de activos digitales y la toma de créditos en paralelo. Talerico cuestionó por qué Adorni se endeudó e hipotecó para comprar una vivienda si efectivamente poseía ahorros en criptomonedas que le permitían afrontar dicho gasto.
"Hay un montón de cuestiones en cuanto al patrimonio de Adorni que intenta decir 'evadí antes de ejercer la función', pero resulta que cuando arrancó tenía una obligación ante la Oficina Anticorrupción", afirmó la experta.
Para la abogada, la declaración jurada inicial podría ser considerada "maliciosamente falsa".
La investigación deberá determinar en qué billeteras virtuales se encuentran esos activos y cómo se realizaron las operaciones de compra de dólares en efectivo. Talarico remarcó que, a pesar de que el vocero intente justificar sus bienes bajo un régimen impositivo actual, las dudas sobre el origen persisten.
El rol de Arca y el régimen fiscal
La especialista puso el foco en la flamante Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) y su titular, Andrés Vázquez. Adorni busca adherirse al régimen simplificado de ganancias para obtener un "tapón fiscal", lo que funcionaría como una especie de perdón sobre sus deudas tributarias previas.
Sin embargo, Talarico advirtió que la declaración jurada debe presentarse antes del 31 de julio y que el organismo fiscal aún debe decidir si acepta la adhesión del funcionario en medio del escándalo. "Estamos en manos de organismos muy politizados", sostuvo respecto a la conducción actual del ente recaudador.
La experta manifestó su preocupación por que este caso particular termine "bastardeando" un régimen que es beneficioso para muchos ciudadanos argentinos. Según su visión, el uso de estas herramientas legales por parte de funcionarios con patrimonios dudosos pone bajo la lupa un sistema que debería ser transparente.
Investigación por enriquecimiento ilícito
Más allá de la situación impositiva, Adorni enfrenta una investigación penal liderada por el fiscal Policita. El proceso busca determinar si existió enriquecimiento ilícito, posible lavado de dinero y si hubo cohechos vinculados a la actividad profesional de su entorno cercano.
"No es tan fácil decir 'tenía criptos y en ese momento no era tan regulado' porque hoy sí estamos muy regulados", explicó Talerico. La Justicia también pondrá la mirada sobre una consultora vinculada a la esposa del vocero y sus posibles negocios con el Estado bajo el padrinazgo del funcionario.
La abogada recordó que, aunque el pago de multas pueda resolver el aspecto penal tributario, no exime de responsabilidad en investigaciones por defraudación o lavado de dinero. En ese sentido, destacó que el fiscal deberá rastrear la trazabilidad de los fondos utilizados para su crecimiento patrimonial.
Impacto institucional y político
Talarico criticó duramente el respaldo brindado por el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, hacia el vocero. Consideró que esta protección afecta la imagen del Gobierno, especialmente cuando se declama “la moral como política de Estado”.
"Lamento mucho que el presidente no esté tomando una decisión porque afecta la imagen del gobierno que además está teniendo un problema de corrupción tras otro", señaló la exfuncionaria de la UIF. Para ella, la permanencia de Adorni en su cargo resulta difícil de sostener desde un punto de vista ético.
Finalmente, la especialista vinculó el momento elegido por Adorni para dar explicaciones con el inicio del Mundial, calificándolo de “oportunista”. Según su análisis, se buscó una distracción mediática para tapar una situación que no tiene una justificación técnica sólida y que “insulta la inteligencia” de la ciudadanía.




