A 32 años del atentado. Amia: fuerte reclamo en Córdoba para enjuiciar en ausencia a los acusados
El fiscal de la causa, el abogado querellante y Luis Czyzewski, padre de una de las víctimas, estuvieron en Córdoba para conmemorar los 32 años del atentado.
“Las pruebas son muy contundentes, pero no las conoce toda la sociedad. Al ventilarlas en un juicio público, el pueblo argentino no tendrá dudas de quiénes fueron los terroristas”. Con estas palabras, Luis Czyzewski –padre de Paola, una de las 85 personas asesinadas en el atentado terrorista a la Amia, hace 32 años– reclama la realización de un juicio en ausencia a los acusados de diagramar y ejecutar el ataque contra la sede judía en Buenos Aires, perpetrado el 18 de julio de 1994.
El Ministerio Público Fiscal, en la persona de Sebastián Basso, acusó a 11 personas, ocho iraníes y tres libaneses, vinculados a la organización terrorista Hezbollah. No hay argentinos sospechados.
Si la Justicia argentina los encuentra culpables “en ausencia”, la única posibilidad de que alguno de ellos sea detenido dependería de un “error”. “Si son condenados, los imputados nunca van a cumplir la condena, porque Argentina no está en condiciones de apresarlos a menos que alguno vaya a algún país y, por aplicación del alerta roja, se lo detenga”, dice Czyzewski.
Pero primero la Justicia argentina debe realizar el juicio oral bajo la nueva ley 27.784, que habilita esta modalidad de manera excepcional y para delitos de extrema gravedad, como son los que motivan la causa Amia, cuyo objetivo del ataque fue “castigar a la población argentina por parte de Irán”.
El propio Czyzewski; el abogado querellante Tomás Farini Duggan; el fiscal de la causa Amia, Sebastián Basso, y el presidente del Tribunal de Ética del Poder Judicial de Córdoba, Armando Andruet, fueron los oradores centrales del acto que organizó en Córdoba la filial local de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (Daia) para conmemorar el 32 aniversario del atentado. El evento se realizó en el auditorio de La Voz.
Entre los asistentes estuvieron los rabinos Yossi Turk –Beit Jabad Córdoba– y Marcelo Polakoff –Centro Unión Israelita–; el titular de la Daia Córdoba, Adrián Ganzburg; el intendente Daniel Passerini;el ministro de Justicia de la Provincia, Julián López, y los vocales del Tribunal Superior de Justicia Jessica Valentini y Luis Rubio, entre otros.
Al dar la bienvenida a los asistentes, el director periodístico de La Voz, Carlos Jornet, dijo que aunque “es posible que nunca haya presos en esta causa, al menos que haya un juicio en ausencia, a manera de reparación moral a las víctimas”. También participó de la conmemoración Juan Tillard, gerente general de La Voz.
Juicio en ausencia
La realización de un juicio en ausencia a los acusados comenzará a definirse el próximo 10 de septiembre. Ese viernes, la Cámara Federal de Casación Penal tendrá la audiencia para analizar la apelación que presentó la defensa oficial contra el juicio en ausencia.
Basso, fiscal de la causa Amia, sostiene la acusación: “Fue un atentado terrorista cometido con un coche bomba. Eso es fundamental, porque todavía queda la sensación de que no se sabe nada y que cualquier teoría es válida. Lo que se discute es quiénes son los responsables. La evidencia recolectada por la Fiscalía en todos estos años sostiene que al ataque fue cometido por la organización de origen libanés Hezbollah, que responde al Estado de la República Islámica de Irán”.
“El juicio en ausencia es un modo novedoso para la Argentina, no para el mundo, de juzgar a las personas sin que estén presentes. No es justicia perfecta, porque en caso de ser condenadas no irán a prisión. Pero sí puede ser justicia reparadora para las víctimas y, también, para que esa verdad quede instalada”, explicó el fiscal.
La acusación pesa sobre ocho iraníes y tres libaneses: Alí Asghar Hejazi, Alí Fallahian, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Mohsen Rabbani, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
El abogado querellante Farini Duggan destacó que todos los acusados son “importantes funcionarios” del gobierno iraní desde hace 32 años. Los roles determinados por la Fiscalía tienen como base testimonios de disidentes del régimen iraní. En ese marco, el imputado de mayor relevancia política es Alí Asghar Hejazi, quien fue subjefe de gabinete de Ali Khamenei , líder supremo de Irán asesinado en febrero durante un ataque de Estados Unidos.
Sin conexión argentina
“El atentado fue una operación sofisticada de inteligencia que se organizó durante un año. Se decidió desde afuera del país y los coordinadores del mismo estaban en Brasil y al ataque lo realizó un equipo pequeño que ingresó y se retiró del país”, dijo el fiscal al descartar la participación de ciudadanos argentinos.
El abogado Farini Duggan dijo que el Memorándum con Irán que propició Cristina Kirchner:“Fue un intento del gobierno argentino de impedir que ese juicio se realice y que se caigan las alertas rojas de Interpol, único mecanismo que tiene Argentina para recordarle al mundo que Irán perpetró ese atentado”.
Adrián Ganzburg, de la filial Daia, destacó que “es muy difícil que exista normalidad en un país donde el atentado más grave de su historia no ha tenido sentencia; en una sociedad sin justicia no se puede pensar en una sociedad ordenada”.
También destacó el cambio geopolítico del gobierno argentino: “Dejar de ser socio de Irán y Venezuela para insertarse al mundo. Ser amigo y tener vínculos con el terrorismo de Irán no fue algo que le hizo bien a Argentina”.
