La Voz En Vivo. Alejandro Werner: “Georgieva está 100% detrás de este programa”

Alejandro Werner, exdirector del departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), destacó que la reciente visita de Kristalina Georgieva a la Argentina posee un peso simbólico fundamental para el programa económico actual.

Según el especialista, el viaje ratifica que la directora gerente y su equipo están "100% detrás" de las medidas de estabilización impulsadas por el gobierno nacional.

Durante una entrevista realizada con La Voz En Vivo, Werner explicó que este nivel de compromiso contrasta con la gestión anterior, donde la cúpula del organismo evitaba asociarse directamente con el programa económico.

Para el economista, el Fondo está convencido de la dirección tomada, aunque reconoce la existencia de riesgos inherentes a cualquier plan de esta magnitud,.

Werner señaló que el programa de estabilización argentino muestra una dinámica similar a otros casos exitosos, como los de México en 1994 o Perú durante la década del 90. Resaltó que la reducción inicial de la inflación suele ser rápida, para luego entrar en una etapa de desaceleración menos lineal.

"La tendencia de la inflación se ve como favorable, pero la economía sigue a dos velocidades en una situación compleja", afirmó Werner respecto al escenario actual. Según su visión, el éxito de estos programas no siempre es una línea recta, sino que atraviesa periodos de estancamiento antes de consolidar una tendencia descendente.

En cuanto a las señales de alerta, el exfuncionario del FMI puso el foco en la acumulación de reservas internacionales. Si bien reconoció avances importantes en los últimos diez meses, subrayó la necesidad de que Argentina regrese a los mercados internacionales de crédito de manera más ágil.

Werner advirtió sobre el cronograma de pagos previsto para los próximos años: "Creo que sería un gran error salir al mercado internacional y repagarle al fondo". El economista sugirió que, para el año 2027, el país debería negociar una recalendarización de los vencimientos para evitar un drenaje crítico de sus reservas.

Respecto a las "líneas rojas" mencionadas por Georgieva sobre la falta de expectativas de nuevo financiamiento para el próximo año, Werner mantuvo una postura cautelosa. Consideró que, aunque públicamente se niegue, es probable que el tema forme parte de las conversaciones privadas de alto nivel entre el presidente y la directora,.

"Si todavía nada está decidido, no va a decir 'lo estamos pensando'", explicó Werner sobre la postura oficial del Fondo. Agregó que fortalecer la reducción de vulnerabilidades financieras en años electorales es vital, y que el organismo debería tener espacio para ayudar dada la reducción del valor real de la deuda argentina,.

El análisis de Werner también incluyó el impacto del ciclo político argentino, el cual calificó como "corto" en comparación con otros países, lo que genera una incertidumbre recurrente cada dos años,. Al respecto, indicó que el FMI observa con preocupación las elecciones legislativas de 2025.

El exdirector mencionó que al organismo le preocupa la posibilidad de un retorno a políticas de controles de precios y de capitales, asociadas a figuras de la oposición como Axel Kicillof. Según Werner, este tipo de enfoques son percibidos como "nocivos" por el Fondo debido a su impacto en la inversión y el crecimiento.

Finalmente, Werner analizó el impacto de los comicios en Estados Unidos sobre el apoyo que recibe Argentina. Aseguró que, independientemente del resultado, existirá un respaldo fuerte hacia el país a través de instituciones multilaterales como el FMI, el Banco Mundial y el BID.

"Va a haber un apoyo muy importante a través de otras instituciones", concluyó el economista, destacando que Washington seguirá siendo un actor clave en la mediación con los demás socios del organismo financiero.