San Juan. Condenaron a una odontóloga que le extrajo 12 dientes de leche a un nene de 5 años sin el consentimiento de sus padres
La Corte de Justicia provincial rechazó el último recurso de la defensa de María Romina Pellice, quien insistió e las razones médicas que fundamentaron la intervención. El hecho, ocurrido en 2017, reabrió el debate sobre el consentimiento informado en pediatría y los resguardos legales para las prácticas profesionales.
La Corte de Justicia de San Juan confirmó la condena contra la odontóloga María Romina Pellice, acusada de extraerle 12 dientes de leche a un niño de cinco años sin el consentimiento expreso de sus padres.
Con esta resolución, firmada por los jueces Guillermo Horacio De Sanctis, Adriana Verónica García Nieto y Marcelo Jorge Lima, quedó firme la sentencia dictada originalmente en marzo de 2025.
Un proceso judicial de casi una década
El caso se remonta al año 2017, cuando el niño que hoy tiene 14 y sus dientes definitivos fue sometido a una intervención en la que se le realizaron múltiples extracciones de piezas temporales sin la debida autorización firmada por su familia.
Según la denuncia, lo que debía ser una consulta de rutina terminó en una causa penal por lesiones culposas que atravesó años de apelaciones y nulidades.
A pesar de los intentos de la defensa por revertir el fallo a través de un recurso de casación y explicando la razón sanitaria que derivó en las extracciones, la Sala Segunda de la Corte desestimó los planteos y ratificó que la profesional actuó fuera de los límites de la práctica médica permitida.
Los detalles de la condena
La sentencia definitiva ratifica lo dispuesto por la jueza Ana Carolina Parra, quien impuso a Pellice las penas de un año de prisión en suspenso y un año de inhabilitación especial para ejercer la odontología.
En la causa también estuvo involucrada la profesional María Gabriela Puigdegolas, mientras que la querella fue impulsada por la familia de la víctima bajo la representación del abogado Roberto Martín Lucero Mercado.
El valor del consentimiento informado
Más allá de la sanción penal, el fallo del máximo tribunal de San Juan sienta un precedente fundamental sobre la importancia del consentimiento informado.
La resolución subraya que el ejercicio de la medicina y la odontología tiene límites estrictos, especialmente cuando se trata de intervenciones invasivas en menores de edad donde la autorización de los tutores es un requisito legal ineludible.
