Polémica. Crece la interna en la Sociedad Rural Argentina, ahora por la gestión de unos sistemas informáticos

La disputa interna en el seno de la Sociedad Rural Argentina (SRA) tiene un nuevo capítulo, relacionada con la polémica desatada por la gestión de un sistema informático en la entidad.

Las acusaciones cruzadas entre el presidente, Nicolás Pino, y el vicepresidente, Marcos Pereda, por el intento de actualizar y contratar un nuevo sistema informático que permita la inscripción de las razas, se metió en la agenda política de la centenaria entidad rural.

Desde ambos lados se emitieron comunicados “pasándose la pelota” y echándose la culpa mutuamente. Lo concreto, es que se cayó la contratación de un sistema actualizado con pérdidas, según sostiene una de las partes, de hasta U$S 3 millones.

Durante 2025 Pereda y Pino tomaron caminos diferentes. Desde entonces, el actual vicepresidente, cambio su rumbo y se unió a la lista Renovación con Unidad, a través de la cual se postula como futuro presidente de la entidad.

La reciente polémica, arrancó cuando el sábado 25 de abril, la SRA admitió en un comunicado que: “las deficiencias verificadas durante el desarrollo y la ejecución del proyecto han generado un grave perjuicio a la entidad y sus socios, al haberse recibido respuestas extemporáneas, parciales y defectuosas, con múltiples errores, fallas de funcionamiento, desarrollos comprometidos no realizados por parte del proveedor”. Según la SRA, Pereda tenía a cargo la gestión del sistema.

En el documento publicado por la SRA, cuenta que todo arrancó en 2021 con el Plan Estratégico liderado por Pereda y su asesor Gustavo Papini donde se concentraron decisiones clave vinculadas al diseño, presupuesto y ejecución del proyecto.

Dos años más tarde, precisamente en 2023, se elige a Mobile Computing y se establece un plazo de 9 meses para la ejecución. Pasado ese tiempo, se ajustaron tarifas por inflación y, un año más tarde, se retira Papini.

Desde su recisión, paso a desempeñarse como Director en Grupo Bermejo, entidad que pertenece al vicepresidente Pereda.

El sistema informático iba a estar listo para la exposición Rural de Palermo en julio de 2025. Pero la “Comisión Directiva de manera prudente resuelve postergar el lanzamiento hasta el mes de septiembre. Cuando arranca en forma inmediata, se detectan numerosos errores y fallas de funcionamiento, desarrollos no realizados, entregas parciales y limitaciones no informadas que impidieron la utilización normal del sistema”, describe el comunicado.

Con el correr de los meses, los desvíos se fueron acumulando: incumplimientos en los plazos, entregas parciales y diferencias respecto de las prestaciones comprometidas. Incluso, se menciona que el proveedor llegó a enviar “intimaciones improcedentes tendientes a reclamar pagos por prestaciones no cumplidas en su debido tiempo y forma”.

En enero de este año la SRA contrató una auditoría externa: Ni bien comenzó dicha auditoría, los responsables técnicos designados por Papini que estaban involucrados en el proyecto, presentaron sus renuncias de manera intempestiva mientras que la empresa proveedora comenzó a incumplir la ya defectuosa prestación del servicio y se negó a someterse al proceso de auditoría”. Hoy están en mediación judicial.

Luego del comunicado emitido por la SRA, la lista que postula a Pereda como la próxima máxima autoridad de la Rural, salió a la cancha.

“La nota enviada a los socios no solo falta a la verdad, sino que constituye un intento deliberado de encubrir responsabilidades propias mediante un relato tergiversado, diseñado para desplazar el eje del problema hacia terceros”.

El enunciado agrega que: “como en toda institución presidencialista, en la SRA las decisiones estratégicas, los marcos de control y la ejecución final de cualquier proyecto de esta envergadura recaen en quien la conduce.

De esta manera, el único responsable del fracaso de sistema de registros es Nicolás Pino. Pretender ahora diluir esa responsabilidad ensuciando el buen nombre y honor de terceras personas es una señal de debilidad institucional y de mala fe que nos recuerda a las peores prácticas de la política”, pasando toda la responsabilidad al presidente de la SRA.

“Este proceso les ha costado a los socios más de 3 millones de dólares. Resulta una operación burda que se intente señalar a Marcos Pereda cuando fue él quien, oportunamente, cuestionó el esquema de decisiones concentradas que hoy vuelve a quedar en evidencia", sostienen desde la órbita de Pereda.

Además de mostrar pérdidas millonarias, este tipo de peleas pone en juego los registros genealógicos.

Estos documentos son los que permiten inscribir las razas y es el verdadero motor de la SRA desde sus comienzos. Mejoramiento genético de bovinos, ovinos, porcinos y equinos que caracterizan la carne Argentina.

Como presidente y vice, Pino y Pereda asumieron en 2019, en 2021 se cambiaron los estatutos que marcan que no puede haber re-elección indefinida (lo máximo son tres periodos de dos años). En ese caso, el actual vence en 2026. Y Pino no podría volver a ser re- electo. La próxima elección sería en septiembre.