Encuesta. Una votación sobre IA en Derecho reúne a 8.600 abogados y anticipa una fuerte repercusión en el sector

La iniciativa impulsada por NinoLegal busca identificar a los principales referentes argentinos en inteligencia artificial aplicada al Derecho y ya suma miles de participantes a una semana del cierre.

25 de junio de 2026 a las 03:33 p. m.
Una votación sobre IA en Derecho reúne a 8.600 abogados y anticipa una fuerte repercusión en el sector
Imagen ilustrativa. IA en Derecho.

Una votación online para identificar a los principales referentes en inteligencia artificial aplicada al Derecho en Argentina logró reunir a 8.600 abogados en apenas siete días y comenzó a generar repercusión en todo el sector jurídico. La iniciativa fue promovida por NinoLegal, el nuevo nombre de ArchivosYa, y finalizará dentro de una semana.

Según explicaron desde la organización, el objetivo inicial era convocar a un grupo reducido de profesionales, pero el proceso se viralizó rápidamente entre abogados, estudios jurídicos e instituciones. NinoLegal es un asistente de IA jurídico que responde con fuentes verificables.

Crecimiento inesperado y participación masiva

La votación, disponible en el sitio oficial de NinoLegal, superó ampliamente las expectativas de sus impulsores.

En solo una semana, miles de abogados participaron activamente, no solo votando sino también compartiendo la iniciativa y generando debates en torno a quiénes lideran el desarrollo y la aplicación de inteligencia artificial en el ámbito legal.

Desde la organización señalaron que el fenómeno se potenció por la involucración directa de algunos de los candidatos.

El año pasado La Voz entrevistó a los creadores de este sitio: Candelaria Justiniano, una abogada con diez años de experiencia, y Noel Broda, un programador con más de 18 años de trayectoria.

Referentes, instituciones y efecto viral

De acuerdo con los datos difundidos por NinoLegal, entre los participantes y postulados se encuentran figuras relevantes del sistema judicial y del ámbito corporativo.

La votación también generó un efecto de amplificación, ya que varios de los candidatos comenzaron a difundirla en sus propias redes y espacios profesionales, ya sea para promover sus postulaciones o para posicionarse dentro del debate sobre IA en Derecho.

El ranking final se perfila como un posible indicador de influencia dentro de un campo en crecimiento, como es el uso de inteligencia artificial en el Derecho.

Por el momento, la votación continúa abierta y se mantiene como uno de los temas de conversación entre profesionales del sector a nivel nacional.