Un bombazo. Un fuerte terremoto. Un sismo que sacude hasta lo más profundo. Un volcán que acaba de erupcionar.
Cuántas de esas frases hechas pueden ser utilizadas, por estas horas, tras el estallido en el seno del Poder Judicial de Córdoba del hecho de que tres fiscales de instrucción, con pliegos aprobados, hayan sido echados por inoperantes, para utilizar un término suave.
Las destituciones de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, dispuestas por el Jurado de Enjuiciamiento por su pésimo desempeño en la investigación del crimen de Nora, se convirtieron en una mancha histórica y a la vez inédita para la Justicia provincial. Esa misma Justicia de discursos rimbombantes en cada comienzo de año en Tribunales I y que se se precia de ser “la mejor del país”.
Fueron expulsados por haber investigado mal el asesinato de Nora Dalmasso en Río Cuarto y haberlo dejado al borde de la impunidad misma.
Habrá que esperar los fundamentos de los legisladores Julieta Rinaldi, Miguel Nicolás, Walter Gispert y Facundo Torres, y de la vocal del Tribunal Superior de Justicia Aída Tarditti, para conocer en profundidad por qué los corrieron por la puerta de atrás.
Pero no hay que ser ingenuos: la destitución ha sido un fallo político-judicial que llega de manera muy tardía y que, a la vez que es una respuesta del sistema a tanto desastre en esa bochornosa causa, intenta aplacar tanto hedor y tanta mancha acumulada.
Mal desempeño y negligencia grave fueron las causales que argumentó la fiscal general adjunta Betina Croppi, tras masticar la acusación y exponerla en su alegato de manera contundente.
Croppi dio incluso una clase de feminismo y violencia de género.
Mal desempeño y negligencia grave, dice el fallo de la expulsión a esos fiscales.
Dicho de otra manera, los sacan por inoperantes, inútiles y petulantes.
Nunca pidieron disculpas esos hoy exfiscales. Nunca mostraron arrepentimiento ni compasión. Nunca se lamentaron ni con los Macarrón ni con los Dalmasso. Ni con la sociedad. Nunca ensayaron un pedido de disculpas por lo menos.
¿Y ahora qué?
Roberto Bárzola, a quien la sociedad ya le puso un sello siendo aún inocente, espera que la causa haya prescripto, tras casi 20 años desde el asesinato. Su abogado, quien acudió ante el TSJ para que resuelva, hace su juego y plantea nulidad tras nulidad. Ya puso sospechas sobre el ADN, ese ADN que hoy ha puesto a Bárzola contra la pared.
La familia de Nora espera que el TSJ no les dé la espalda esta vez. El fiscal Pablo Jávega espera con paciencia de ajedrecista.
La sociedad toda tiene sus merecidas dudas sobre la Justicia. Esa Justicia.
¿Y ahora qué?
Los ahora exfiscales y sus abogados esperan los fundamentos de la destitución. Amagan con apelar ante la Corte. Ya lo anticipó el abogado Emilio Andruet, el mismo que atacó a Croppi, la gran triunfadora del jury junto con los Macarrón.
Los defensores, los mismos que quisieron correr en vano a la fiscal adjunta, los mismos que dejaron mal parados a los exfiscales generales de esta causa, los mismos que denunciaron que sus clientes trabajaron sin recursos (cuando no fue así), analizan qué contraataque hacer.
¿La Corte se meterá en el caso Dalmasso? ¿La Corte se meterá con la Justicia de Córdoba y su poder?
¿Y ahora qué?
Hay otro terremoto en los Tribunales de Río Cuarto y de Río Tercero. Es que las investigaciones pendientes que dejan Di Santo, Miralles y Pizarro (ya estaba en Río Tercero) deberán ir a otras fiscalías. Es recarga de trabajo. El personal no abunda. Y juegan otras prescripciones. A su vez, hay muchas causas pendientes de esclarecer. Muchas.
En Río Cuarto, todo es tembladeral. Sobre todo en la Justicia. Sobre todo en la sociedad. También en la Policía. Pocos durmieron anoche.
¿Y ahora qué?
Nadie pidió disculpas. Nadie dijo: perdón. Varios lograron esquivar un jury por Nora Dalmasso.
El poder político nunca se disculpó tampoco. Menos aún la parte de la prensa que no actuó bien durante los calientes meses y años posteriores al crimen.
¿Y ahora qué?
Nora no descansa en paz.
Su asesino se pasea libre. A lo sumo, Nora tendrá un poco de alivio quizá al ver que quienes generaron tanta mugre y fetidez ya fueron echados. Di Santo y su llanto; Miralles y su mirada altanera; Pizarro y su mirada esquiva. Los tres se van por la puerta de atrás. Insisten en que hicieron “bien las cosas”. Están a tiempo de disculparse, aunque ya sean pasado.
Se sabían condenados. Entraron condenados al jury. Se fueron condenados. Fue una respuesta política-judicial después de 20 años. Una respuesta tardía.
¿Y ahora qué?
Mientras, varios son los fiscales y las fiscalas de otras jurisdicciones que silban bajito y miran para otro lado. Fueron señalados por mal desempeño en algunas de sus investigaciones y "chocaron" expedientes. Temen ser expulsados también. Como los exfiscales que dejaron el crimen de Nora al borde de la impunidad.
