Justicia provincial. Complicaciones en Tribunales de Córdoba por lentitud del Sistema de Administración de Causas
Desde afuera, hay reclamos de los abogados; desde dentro, empleados y funcionarios se quejan porque las consultas y los decretos se ven ralentizados. La preocupación aumenta con el inicio de medidas de fuerza.
La actividad en la Justicia provincial se ve demorada esta semana por problemas en el funcionamiento del SAC. Sobre esto se están quejando tanto los agentes judiciales como los abogados que ven dificultada la tramitación de las causas. A esto, se le suma el inicio del paro de empleados que se extenderá por el lapso de 60 horas e interrumpe el normal desarrollo de las tareas.
El lunes pasado comenzaron a registrarse severos inconvenientes con el Sistema de Administración de Causas (SAC) en los diferentes fueros de la Justicia provincial, al punto que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) –por el Acuerdo 649 "A"– declaró día inhábil a los fines procesales ese 1 de junio en todo el ámbito provincial, salvo por los "actos válidamente incumplidos".
Lejos de limitarse a ese día, los problemas persistieron al día siguiente, lo mismo que en los restantes días de esta semana. Muy de a poco, según relatan, los problemas de lentitud en la consulta se van solucionando conforme los técnicos comienzan a aplicar ajustes al sistema.
Pronto, las autoridades del Poder Judicial salieron a aclarar que las dificultades se limitaban a la consulta interna, de los propios agentes tribunalicios. Pero tanto ellos como los abogados se quejaron porque los empleados y funcionarios no pueden hacer decretos ni otras diligencias que motorizan la actividad de todos.
En las oficinas de Tribunales recibieron un comunicado de la Administración General dirigido "A la comunidad judicial" en el que se explica la "Situación de los sistemas informáticos internos". En él se indica que "tales inconvenientes se presentan en el ámbito interno, sin afectar las herramientas de auxiliares como SAC para abogados y auxiliares, presentación de escritos o la web de Justicia Córdoba".
En el Colegio de Abogados de Córdoba están preocupados y enviaron un comunicado a todos los matriculados, en el que manifiestan que están en "comunicación directa con las autoridades y los equipos técnicos del Poder Judicial, realizando todas las gestiones institucionales necesarias para asegurar que esta situación no entorpezca ni vulnere la labor diaria de los y las profesionales".
El propio administrador general del Poder Judicial provincial, Luis María Sosa Lanza Castelli, manifestó a La Voz que registran inconvenientes con el SAC y que están trabajando desde el mismo lunes para solucionarlo.
Reconociendo las gestiones de la Federación de Abogados de la provincia (Fecacor) y del Colegio de Abogados de Córdoba, Sosa Lanza Castelli comentó a este diario: "Contratamos técnicos externos para que nos ayuden".
Explicó que durante mayo se hicieron modificaciones al sistema y que el lunes se produjeron inconvenientes que no estaban previstos. "A partir del lunes hubo un colapso", graficó la máxima autoridad administrativa de la Justicia provincial.
No obstante, Sosa Lanza Castelli señaló que el martes hubo algunas mejorías y que eso se fue afianzando el miércoles y algo más este jueves. Si embargo, admitió que los problemas continúan y que persisten dificultades en el trabajo judicial.
Acceso restringido
Los agentes judiciales se quejaron en esta oportunidad por los inconvenientes sobre el uso del SAC que están sufriendo y que les impiden agilizar la tarea que, en las últimas jornadas, se ha visto resentida.
Señalan que es un inconveniente (habitual) el "acceso restringido" a las causas, ya que desde hace unos años el SAC se ha visto limitado el ingreso sólo al espectro de expedientes que cada oficina maneja.
La Justicia ya funciona en modo “digital”, por ahora, “despacio”
Funcionarios que pidieron reserva sobre la consulta periodística que evacuaron, indicaron que hace unos años "se cerró" la posibilidad de hacer consultas a todas las causas de Tribunales luego de que "desde Río Cuarto se hizo una consulta interesada sobre una causa de Córdoba". En aquella oportunidad se adjudicó el destino de la información obtenida a intereses políticos. Luego de esto, "se limitó" la consulta.
Sobre esa restricción que aún persiste, sostienen algunos funcionarios que tienen limitaciones en la información que precisan. Entre otros impedimentos, indican que nunca pueden acceder a las causas archivadas y que quienes más están sufriendo inconvenientes son los flamantes integrantes del fuero de Flagrancia que necesitan de otros agentes para el inicio de sus causas.
Además, el paro
Como si esto no fuera suficiente inconveniente, quienes litigan en Córdoba y aquellos que trabajan en la Justicia provincial también están preocupados porque esta semana se realiza una medida de fuerza de 60 horas que contribuye a un parate virtual en la actividad.
En declaraciones a Canal 10 (SRT) el titular de la AGEPJ Federico Cortelletti manifestó que los trabajadores judiciales no han finalizado la discusión salarial y que también está pendiente la cuestión de los aportes jubilatorios.
La medida de fuerza continuará la semana próxima con 72 horas de medida de fuerza en toda la provincia, con movilización prevista a la cabeza de Poder Judicial y al edificio del "Panal" donde funciona el Ejecutivo.
Reclamo de abogados
Desde el estamento de abogados, además de las gestiones del colegio presidido por Eduardo Bittar por el problema con el SAC y acerca de la situación laboral, la Fecacor cursó sendas notas al TSJ y al gremio de empleados judiciales (AGEPJ).
Tras el “hackeo”, el acceso al expediente digital es un “mirame y no me toqués”
En ambas misivas de Fecacor (que representa a 11 colegios provinciales) el mensaje a la cúpula de la Justicia y al gremio fue idéntico: "Instamos con firmeza y convicción a ambas partes a asumir la alta responsabilidad política e institucional de sentarse de manera inmediata a una mesa de negociación efectiva".
