Investigación. Caso Propofol: la defensa de “Fini” Lanusse negó su presencia en la escena y pidió separar las causas
La anestesista procesada cuestionó pruebas clave y busca desvincular la muerte de un colega del presunto desvío de medicamentos.
La defensa de la médica residente Delfina “Fini” Lanusse negó que haya estado en el edificio donde murió el anestesista Alejandro Salazar y sostuvo que no existe relación entre ese hecho y la causa por el presunto robo de propofol. El planteo fue presentado ante la Cámara del Crimen, que deberá resolver el 10 de mayo.
Según la estrategia judicial, ambas investigaciones (la muerte de Salazar y el supuesto desvío de ampollas) deben tramitarse por separado, ya que su unificación “perjudica” la situación procesal de la imputada.
Cuestionamiento a las pruebas
Uno de los ejes de la defensa apunta a las imágenes de cámaras de seguridad que, según el juez Javier Sánchez Sarmiento, ubican a Lanusse en el lugar del hecho.
Robo de drogas: el anestesista Hernán Boveri negó los cargos y justificó los insumos en su casa
La médica negó esa versión y aseguró que a las 14 estaba declarando en la Asociación de Anestesiología, acompañada por un testigo que puede respaldar su coartada.
Para la defensa, esto pone en duda la precisión de los registros fílmicos, especialmente en relación con los horarios utilizados para reconstruir la secuencia.
Chats y evidencias en discusión
Otro punto central son los chats aportados por una testigo, Mercedes “Mechi” Seeber, quien describió presuntas irregularidades en el hospital.
Quién es “Tati” Leclercq, la médica del Hospital Rivadavia que fue allanada por la causa de las "propo-fest"
Si bien el material fue incorporado al expediente, la defensa sostiene que no se puede comprobar su vínculo con dispositivos específicos, lo que, según argumenta, debilita su valor probatorio.
En paralelo, los imputados remarcan que no existen registros claros en los inventarios del hospital que confirmen faltantes de propofol, en contraste con la hipótesis del juez sobre una extracción irregular de ampollas.
Definición judicial en puerta
La Cámara del Crimen analizará el caso el próximo 10 de mayo, cuando deberá decidir si mantiene los procesamientos o si da lugar al planteo de la defensa.
En esa instancia también se evaluará la situación de otros imputados, entre ellos el anestesista Hernán Boveri.
