A casi dos décadas del femicidio de Nora Dalmasso en Río Cuarto, tres fiscales que investigaron ese crimen ahora serán sometidos a un jury de enjuiciamiento, proceso poco común en esta provincia.
Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro serán sometidos a un Jurado de Enjuiciamiento en la Legislatura de Córdoba, acusados por presunto mal desempeño y negligencia grave, tras las denuncias elevadas por el viudo Marcelo Macarrón y por sus hijos, Facundo y Valentina.
Por primera vez, tres funcionarios del Ministerio Público Fiscal (MPF) serán sometidos a la vez a un jury en simultáneo, aunque cada uno responderá por sus propios actos.
La reciente confirmación de la acusación de parte de la Fiscalía General acelera ahora los tiempos del proceso. Algunas fuentes ligadas al caso anticipan que se realizaría en abril próximo.
Carlos Pajtman, abogado defensor de uno de Luis Pizarro, admitió esa fecha como muy probable.
Las sesiones del jury serán públicas y se realizarán en la Legislatura de Córdoba.
Los fiscales deberán enfrentar al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba. El órgano está integrado por los legisladores Julieta Rinaldi (presidenta), Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert. Y por el Tribunal Superior de Justicia, estará la jueza Aída Tarditti.
Intervenciones
El fiscal Di Santo acusó al pintor Gastón Zárate y, de manera simultánea, señaló a Facundo Macarrón en hipótesis distintas. Ambos fueron luego sobreseídos.
Luego, Miralles acusó al viudo Macarrón, al sostener que era él quien había matado a Nora entre vuelos de avioneta desde Uruguay y Río Cuarto. Con el tiempo, se cayó esa hipótesis y se apartó de la causa.
Pizarro, finalmente, consideró que Macarrón había sido el autor intelectual del crimen y había contratado a presuntos sicarios. Ese fiscal lo mandó a juicio, y el viudo terminó absuelto.
Más tarde, otro fiscal determinó que había hallado pruebas para incriminar a otro acusado, al que imputó, aunque se discute ahora si la causa ya está prescripta por el paso del tiempo.
Jury por el caso Dalmasso: Delgado presentará la acusación contra los fiscales y advirtió sobre la impunidad
El proceso y el debate
El proceso de jury que entraría en su etapa de debate analizará el desempeño de los funcionarios acusados que estuvieron a cargo de la investigación.
Pajtmann, defensor de Pizarro, advirtió en la previa sobre los riesgos técnicos de realizar el jury mientras la causa penal principal continúa abierta.
Tras la acusación formal presentada por el Ministerio Público Fiscal, las defensas de los acusados ya contestaron los cargos y se espera que el tribunal, presidido por la titular del Tribunal Superior de Justicia, fije la fecha de inicio del debate, según subrayó Pajtman.
La acusación: mal desempeño y omisión
La mira de la Fiscalía General está puesta en lo que considera un "mal desempeño" y una "negligencia grave" por parte de los tres magistrados que intervinieron en la causa. El punto central del reproche radica en que ninguno de ellos llegó a acusar a Roberto Bárzola, quien es hoy el principal señalado en la investigación en curso.
La acusación sostiene que los fiscales no actuaron con la diligencia debida al no avanzar sobre esta línea investigativa, la cual fue retomada recientemente con nuevos requerimientos de elevación a juicio.
La estrategia de un defensor
Carlos Pajtman sostiene que el trabajo de su defendido Pizarro fue "impecable" y se ajustó a las reglas de la "sana crítica racional".
Argumenta que la decisión de descartar a Bárzola en los inicios de la investigación no fue arbitraria, sino que se basó en elementos técnicos y científicos provistos por equipos especializados, como la Dirección de Investigaciones (DIO).
Los tres fiscales continúan en sus funciones con normalidad.
