Una forma de contar esta historia sería hablar del meteórico ascenso patrimonial de un hombre que hasta hace unos años se ganaba la vida con un minibús para transportar jubilados a las sierras. Sus días transcurrían modestamente y con su labor le alcanzaba para sustentarse. Pero, de repente, su estilo de vida comenzó a ser fastuoso y él y sus hijos empezaron a viajar por el mundo, adquirir autos de alta gama y sostener un pasar que jamás habían tenido.
También puede contarse otra historia, la de una mujer que se separó de su marido y le tocó en el divorcio nada menos que mil hectáreas en una de las mejores zonas de la pampa húmeda argentina. Con eso le alcanzaba para vivir más que tranquila, porque el arrendamiento de esos campos le permitía sostenerse a ella y a sus tres hijos.
Pero, de un momento a otro, perdió todo y terminó muriendo en la indigencia, mientras sus hijos quedaron sin bienes, especialmente el menor que es discapacitado y necesita de asistencia muy calificada.
Estas dos historias están relacionadas.
El transportista de jubilados que conducía una minibús es Ángel Ambrossio Roldán (hoy octogenario) y la mujer es Olga Rosa Puglié (ya fallecida), una jubilada de Laguna Larga que estaba disfrutando de las rentas de su campo y quería viajar con amigas jubiladas. Roldán era el transportista que llevaba a los jubilados de esa zona a paseos turísticos. Pronto se relacionó afectivamente con quien era su pasajera, Olga. Poco tiempo después la vida de ambos cambió de forma diametralmente opuesta.
Ya fallecida, los hijos mayores de la mujer presentaron hace dos años la denuncia a Roldán por el manejo patrimonial que habría hecho con los bienes de su madre, por el maltrato hacia ella y por no permitirles ver a su hermano menor discapacitado.
Los abogados de los denunciantes son Fernando Boldú y Gustavo Franco, quienes sostienen que Olga sufrió un vaciamiento patrimonial, para lo cual se crearon sociedades anónimas. Al poco tiempo, según este relato, los arrendamientos de los campos comenzaron a ser cobrados por Roldán, quien de no poseer bienes antes de esta relación pasó a tener una vida ostentosa, lo mismo que los hijos de él.
En el proceso, el hijo discapacitado de Olga también está acompañando el reclamo a través de un asesor de víctimas oficial.
La denuncia
La presentación judicial impulsada por Emilse y Javier Dezotti -hijos mayores de Olga- pone en el centro de la escena un grave entramado de presuntos delitos que habrían tenido como víctima a su madre, fallecida en noviembre de 2022. Acusan a Roldán de haberla aislado de su familia, sometido a situaciones de maltrato y administrado de manera irregular su patrimonio.
Según el expediente, los hechos se remontan a mediados de la década de 2000, cuando Puglié inició una relación con Roldán. A partir de entonces, sostienen sus hijos, se produjo un progresivo distanciamiento familiar. En ese contexto, describen episodios vinculados al cuidado de su hermano Mauricio, una persona con discapacidad, quien también habría sido víctima de situaciones de vulneración.
El eje central de la presentación judicial se enfoca en las condiciones de vida de Puglié durante sus últimos años.
Testimonios de cuidadoras y personas del entorno, incorporados como prueba, dan cuenta de un cuadro alarmante: la mujer habría permanecido postrada, bajo medicación excesiva, con limitaciones para comunicarse y, en algunos casos, sometida a sujeciones físicas. También se menciona la existencia de cámaras de vigilancia en su habitación y un control estricto de su entorno cotidiano.
A esto se suma la preocupación por su estado de salud mental. Puglié padecía demencia senil o Alzheimer, lo que -según sus hijos- la colocaba en una situación de especial vulnerabilidad. En ese marco, denuncian que Roldán habría tomado decisiones médicas y personales sin control externo, impidiendo incluso el acceso de la familia a diagnósticos y tratamientos.
Imputación
Los abogados Boldú y Franco relatan que Olga murió en estado de insanía y que esto los llevó a presentar una denuncia penal que terminó con el abocamiento de la fiscal de Distrito 1 Turno 5 de la ciudad de Córdoba, Celeste Blasco, quien terminó imputando a Roldán por "defraudación por circunvención de incapaces", en referencia al estado de Olga.
El inciso 2 del artículo 174 del Código Penal argentino se refiere a esta calificación legal e indica que se aplicará prisión de dos a seis años a quien "abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz, declarado o no declarado tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de otro, aunque el acto sea civilmente nulo".
La imputación de Blasco ante la denuncia de Boldú y Franco presume que Roldán le hizo presuntamente firmar documentos a Olga Puglié para despojarla de su patrimonio. Más allá de lo que hizo con ella en vida, con el cobro de las rentas de la explotación rural, los abogados de los hijos de la mujer sostienen que ahora han sido despojados del patrimonio. Añaden que mediante una cautelar impidieron que una parte de los bienes sea transferida.
Señalan que "él y sus hijos ahora disfrutan de una vida de millonarios", con costosos viajes al extranjero e inversiones locales, mientras que Olga murió en estado de insanía e indigencia. Añaden que, mientras los hijos mayores de Olga no pueden acceder a los bienes de su madre, el menor carece de sustento para afrontar tratamientos muy costosos.
La imputación de Blasco fue discutida por Roldán, pero confirmada por el juez de Control N° 10 de Córdoba, Juan Manuel Fernández López. Apelada esta decisión, también la Cámara de Acusación se pronunció a favor de la imputación.
La decisión de este tribunal fue casada y ahora se encuentra en manos del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
La defensa
El abogado Luciano Mayer defiende a Roldán. Su planteo es por una excepción de falta de acción, debido a que los "delitos patrimoniales" no operan cuando es entre familiares. En ese sentido, Mayer sostiene que Olga y su cliente "se casaron".
En condiciones normales podría prosperar esta postura, pero hasta ahora las instancias que sostienen la acusación indican que al haber presunta violencia de género no corresponde la falta de acción.
Mientras espera la decisión del TSJ, Mayer indica que apuestan a esto y que "ni siquiera han ingresado a la discusión de fondo".
A su favor, el defensor de Roldán esgrime un peritaje psicológico que le practicaron a Olga Puglié en 2016 en el cual se indica que la mujer estaba en buenas condiciones y exhibe el último párrafo: "En función de lo narrado por la entrevistada, no se advierte que el vínculo sostenido con su actual esposo presente características de tipo agresivo y hostil que condicionen una situación de riesgo específicamente para la señora Puglié".
Mayer cerró su descargo: "Ya existió una causa anterior impulsada por los mismos hijos de Olga contra Roldán, en la que fue sobreseído. En ese expediente, Olga pudo declarar y ser peritada personalmente y contar con claridad cuál era la verdadera situación, dejando en evidencia que las denuncias promovidas por sus hijos respondían a conflictos de índole económica. Este nuevo planteo aparece, entonces, como un intento más en esa misma línea".
No son pocos los que especulan que esta causa, por la edad avanzada del imputado, podría terminar en el fuero civil con una confrontación entre los herederos.
