La Voz En Vivo. Amia: el fiscal Basso pidió el juicio en ausencia para 12 acusados y definió el ataque como "un acto de guerra"
En diálogo con La Voz En Vivo, el titular de la unidad fiscal reveló la incorporación de un nuevo jerarca iraní clave en la planificación del atentado de 1994.
Sebastián Basso, fiscal de la causa Amia, habló con La Voz En Vivo y confirmó que solicitó formalmente avanzar con un "juicio en ausencia" contra los prófugos por el atentado terrorista de 1994.
El funcionario judicial detalló que este paso procesal fue posible gracias a la reciente sanción en el Congreso de una ley que habilita esta modalidad especial.
"El caso Amia estuvo bastante cerrado porque el sistema procesal no permitía juzgar a personas que estén prófugas. Recién el año pasado, cuando el Congreso dictó la Ley de Juicio en Ausencia, es que pudimos empezar a avanzar para ver si hacemos una nueva modalidad de juicio", explicó Basso.
"En este marco, la semana pasada desde la Fiscalía se pidió al juez Rafecas que avance rápidamente para hacer es juicio oral y para eso fijamos cuáles son los hechos que queremos que se acusen y las personas acusadas", profundizó el fiscal federal.
De esta manera, las personas acusadas que se niegan a presentarse voluntariamente podrán ser juzgadas e incluso condenadas sin estar presentes durante el proceso judicial.
El pedido ya fue elevado al juez federal Daniel Rafecas, quien ahora deberá definir si aprueba la solicitud de la fiscalía para elevar el caso a la instancia oral.
Un nuevo jerarca en la mira
Basso reveló que la fiscalía incorporó a un nuevo acusado que habría tenido un rol central en la estructuración del ataque que dejó 85 muertos y más de 150 heridos en Argentina.
Se trata de un funcionario identificado como "Kejasi", señalado en la investigación judicial como la mano derecha de quien era el líder supremo iraní.
"Viajó a la Argentina un año antes del atentado precisamente con el propósito de organizar y planear este atentado", detalló el fiscal durante el reportaje.
Hasta hace diez años, la figura de este jerarca se mantenía oculta, pero testimonios recabados recientemente en Francia permitieron esclarecer su nivel de participación y poder.
"Un acto de guerra" planificado
Para el titular de la fiscalía, el atentado no fue un hecho repentino, sino que representó un verdadero "acto de guerra" que se preparó con mucha anticipación.
Basso explicó que la decisión oficial de atentar en Argentina se aprobó en una reunión del Consejo Supremo de Irán el 14 de agosto de 1993.
"Creer que un atentado de como fue el de AMIA se hizo de un día para el otro es infantil", sentenció el magistrado para graficar la inmensa logística desplegada detrás de la tragedia.
El golpe fue ejecutado operativamente por la organización libanesa Hezbolá, a la cual el fiscal definió como "un brazo armado" creado, financiado y utilizado por el régimen de Irán.
Pruebas, desertores y 12 acusados
Actualmente, la Justicia nacional mantiene la acusación formal contra 12 personas prófugas, en su gran mayoría ciudadanos de origen iraní y tres de nacionalidad libanesa.
Entre el listado de acusados destaca Salman Ra Salman, un integrante clave de Hezbolá sindicado por Basso como el principal coordinador operativo en la ciudad de Buenos Aires.
Las pruebas acumuladas provienen principalmente de testimonios de exjefes de la inteligencia iraní que desertaron hacia Occidente y de diversos disidentes del régimen.
El fiscal lamentó que los acusados nunca quisieran presentarse a dar explicaciones ni aportar pruebas, pese a las recurrentes peticiones emitidas por el Estado argentino.
Expectativas y plazos judiciales
Respecto a los tiempos procesales, Basso se mostró muy expectante frente a la decisión que deberá tomar a la brevedad el magistrado Rafecas.
Si el juez considera que la postura de la fiscalía es sensata, el expediente pasará a manos de un tribunal oral que tendrá la tarea exclusiva de fijar la fecha de inicio.
"Para la fiscalía, si es mañana no hay ningún inconveniente", aseguró el funcionario judicial que tomó la conducción de la investigación tras el fallecimiento de Alberto Nisman.
El avance de este mecanismo hacia la instancia oral buscará finalmente brindar respuestas institucionales y paz a los familiares de las víctimas del ataque terrorista.
