Revés judicial para Berni
Le revocaron el sobreseimiento en la causa por la detención sin orden judicial de 68 personas que cortaban la autopista Panamericana durante una protesta.
La Sala Dos de la Cámara Federal de San Martín revocó el sobreseimiento que en primera instancia había beneficiado al secretario de Seguridad, Sergio Berni, en la causa por la detención sin orden judicial de 68 personas que cortaban la autopista Panamericana durante una protesta.
Fuentes judiciales informaron que los camaristas, Daniel Rudi, Alberto Criscuolo y Hugo Gurruchaga, echaron para atrás la decisión que había tomado la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado y le ordenaron que profundice la investigación para determinar si Berni cometió o no el delito de secuestro.
La semana pasada el secretario admitió en una audiencia judicial ante la Sala Dos que había dispuesto las detenciones sin aguardar a la autorización de un juez, pero trató de justificar la medida alegando que los piqueteros bloqueaban una carretera nacional y causaban daño a otros ciudadanos.
El hecho ocurrió el 30 de agosto de 2012 cuando beneficiarios del plan "Argentina Trabaja", enrolados en "Libres del Sur" de la coalición UNEN, cortaron la autopista Panamericana, a la altura de General Pacheco, para que se les incluyera en un aumento de ese programa de asistencia social.
Berni dispuso un operativo a cargo de la Gendarmería Nacional para despejar la circulación y, tras varias negociaciones, se produjeron la detención de las 68 personas -nueve eran menores de edad- y el traslado a dependencias que la fuerza tiene en la guarnición militar de Campo de Mayo. Denuncia
Entonces la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, representada por el abogado Nicolás Tauber, denunció a Berni por los presuntos delitos de "privación ilegal de la libertad" y "abuso de autoridad", porque las detenciones se produjeron sin que mediara una orden judicial.
El funcionario replicó que existía una situación de "flagrancia" (el delito se estaba cometiendo) y argumentó que su obligación era intervenir para que cesara la infracción a las normas y resaltó que ningún juzgado había ordenado lo contrario a aquella disposición.
Por todo eso en la primera instancia la jueza Arroyo Salgado lo había sobreseído, pero la medida fue apelada por el fiscal de San Isidro, Fabián Céliz, y la Asociación, que consideró un agravante que los detenidos hayan sido alojados en Campo de Mayo pues allí funcionó un centro clandestino en la dictadura.
Berni defendió días atrás su actuación y la justificó en que los piqueteros "estaban interrumpiendo por más de una hora la autopista Panamericana con todas las consecuencias que eso trae y era por una cuestión política, eran de Libres del Sur estrechamente vinculados a (Hermes) Binner".
Además indicó que "ante un delito en flagrancia no se necesita una orden judicial de detención" porque "nosotros no hacemos esas interpretaciones raras que hacen ahora con ese híper garantismo que hay donde parece ser que el derecho a manifestarse está por encima del derecho a transitar".
"Algunos fiscales convierten a los delincuentes en un poco más que héroes", lamentó y sostuvo que "es difícil trabajar cuando encontramos un narcotraficante con droga en su auto y nos cuestionan por abrirle el baúl".
