Tras el fallo. Máximo Kirchner presentó un proyecto para reafirmar la soberanía sobre YPF
El diputado busca que el Congreso ratifique la validez de la expropiación de 2012 y destacó que el revés a Burford en Nueva York consolidó la postura jurídica argentina.
El diputado nacional Máximo Kirchner presentó un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados con el objetivo de reafirmar que la expropiación del 51% de YPF en 2012 constituyó un acto legítimo de “recuperación de la soberanía hidrocarburífera” del país.
La iniciativa llegó un día después de que la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocara la sentencia de primera instancia en el litigio contra el fondo buitre Burford Capital.
Burford calificó de “decepcionante” el fallo por YPF: la firma evalúa llevar el caso a la Corte Suprema
El texto parlamentario sostiene que el fallo representó “la victoria de la legalidad nacional frente a la especulación financiera” y remarcó que la decisión evitó un potencial pago de 16.100 millones de dólares.
Argumentos jurídicos y defensa del interés nacional
En los fundamentos del proyecto, Kirchner señaló que la defensa argentina demostró que el estatuto de una empresa privada no puede tener supremacía sobre la Constitución Nacional ni sobre la legislación dictada por el Congreso. Por eso, consideró que el tribunal estadounidense reconoció que los actos soberanos de un Estado no pueden ser degradados por decisiones de jurisdicciones externas.
“El fallo es el triunfo de la razón jurídica sobre la especulación financiera de Burford Capital”, afirmó el diputado, que además calificó como una ironía que el gobierno actual celebrara una victoria apoyada, según indicó, en una estrategia jurídica previa que antes había sido cuestionada.
La expropiación, en el centro del proyecto
El proyecto subraya que la expropiación de YPF fue una medida de emergencia económica vinculada a la pérdida del autoabastecimiento energético durante la gestión de Repsol. En ese marco, sostiene que el Estado actuó para garantizar la disponibilidad de recursos estratégicos y proteger el interés nacional.
Derrumbe en Wall Street por temor a la estanflación mientras un fallo judicial histórico impulsa a YPF en el Merval
Kirchner aprovechó su presentación para comparar la resistencia judicial en el caso YPF con el acuerdo firmado por el gobierno de Mauricio Macri con los fondos buitre en 2016. Aseguró que, mientras entonces se optó por un “acuerdo apresurado” motivado por objetivos financieros, en este caso se defendió una postura “de Estado”.
“Pagar en 2016 fue una decisión ideológica y de mercado; resistir en el caso YPF fue una decisión de Estado”, enfatiza el documento.
Impacto político y reafirmación de soberanía energética
El proyecto concluye con una reivindicación explícita del derecho de la Argentina a decidir sobre sus recursos naturales sin subordinación a tribunales extranjeros. Según el legislador, la validación internacional obtenida esta semana confirma que la expropiación se realizó conforme a derecho, por fines de utilidad pública y dentro del marco constitucional.
Kirchner afirmó que sostener la postura soberana desde el inicio fue determinante para evitar un impacto multimillonario y para proteger el patrimonio energético nacional frente a las pretensiones de actores financieros internacionales.
