Municipalidad de Córdoba. Luego de la imputación, el secretario de Desarrollo Urbano se toma licencia
Diego Peralta delegó "temporalmente" la conducción de la Secretaría de Desarrollo Urbano en Sergio Lorenzatti. La decisión se conoció dos días después de que el funcionario fuera imputado por presunta administración infiel en una causa vinculada con la Caja de Previsión de Profesionales de la Construcción.
El secretario de Desarrollo Urbano de la Municipalidad de Córdoba, Diego Peralta, tomó licencia y dejó transitoriamente su cargo luego de haber sido imputado por la Justicia provincial en una investigación por presuntas irregularidades en la Caja de Previsión de la Ingeniería, Arquitectura, Agrimensura, Agronomía y Profesionales de la Construcción.
A partir de esa situación, la Municipalidad de Córdoba, a través de un breve comunicado oficial, informó que, desde este 1° de julio, Peralta delegará temporalmente sus funciones en el secretario de Administración Pública y Capital Humano, Sergio Lorenzatti, quien quedará al frente de ambas áreas mientras dure la licencia.
El municipio también precisó que Peralta "no percibirá haberes por el cargo de secretario de Desarrollo Urbano" durante ese período. El comunicado, sin embargo, no menciona las razones de la licencia ni establece un plazo para su finalización.
La acusación
La resolución administrativa llega apenas dos días después de que se conociera la imputación dictada por el fiscal de Delitos Complejos Enrique Gavier, quien investiga presuntas maniobras de administración infiel en perjuicio del patrimonio de la caja previsional que nuclea a profesionales de la construcción.
La acusación contra Peralta no está vinculada con su desempeño como funcionario municipal. Según la resolución judicial, el actual secretario fue imputado en calidad de "partícipe necesario" del delito de defraudación por administración infiel por hechos que habrían ocurrido cuando integraba el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba.

De acuerdo con la investigación, la intervención de Peralta habría sido "necesaria e indispensable" para la concreción de las maniobras que analiza la fiscalía. La causa también alcanza a otros siete imputados, entre ellos integrantes del directorio de la Caja de Previsión y representantes de distintos colegios profesionales.
El pasado lunes, Peralta fue citado a la sede judicial para notificarse formalmente de la imputación y de la posibilidad de prestar declaración indagatoria en los próximos días.
Medidas cautelares
La investigación avanzó además con una serie de medidas cautelares. El fiscal dispuso la intervención judicial de la Caja de Previsión, aunque sin remover completamente a sus autoridades, y ordenó que los tres directivos imputados del organismo se abstengan de ejercer sus funciones mientras avanza la pesquisa.
También encomendó una auditoría integral sobre la situación económico-financiera de la entidad y sobre los expedientes administrativos bajo investigación.
Según informó la fiscalía, las imputaciones fueron adoptadas sobre la base de la documentación incorporada durante la investigación, los allanamientos realizados y otras medidas probatorias. El Ministerio Público aclaró, al mismo tiempo, que las acusaciones no implican un juicio definitivo sobre la responsabilidad penal de los involucrados, quienes conservan plenamente su estado de inocencia.
La defensa de Peralta rechazó la imputación. Su abogado, Ernesto Gavier (h), sostuvo que los hechos investigados son "ajenos a la función pública de la Municipalidad" y corresponden exclusivamente a la actuación de su representado como presidente del Colegio de Arquitectos años atrás.
El letrado agregó además que Peralta considera que "posiblemente la imputación se trate de un error", aunque aclaró que esa postura se mantiene "sin perjuicio de respetar la decisión del fiscal".
La causa judicial se desarrolla en un contexto de fuerte tensión institucional dentro de la Caja de Previsión. En mayo, el fiscal ya había ordenado una medida cautelar que suspendió el recambio de autoridades previsto para el organismo, al considerar que algunos de los dirigentes que debían asumir estaban siendo investigados.
Aquella decisión permitió que continuara al frente de la entidad Jorge Santecchia, quien además es el denunciante de la causa. La medida buscó preservar documentación, evitar posibles interferencias en la investigación y resguardar el funcionamiento de la institución mientras avanzaban las actuaciones judiciales.


