Evasión. Ley de Inocencia Fiscal: la nueva normativa benefició a Lázaro Báez en una causa
El empresario kirchnerista y sus hijos recibieron un sobreseimiento parcial en una causa por evasión millonaria. La Justicia aplicó de forma retroactiva los nuevos montos mínimos establecidos por el actual Gobierno.
Un giro inesperado en los tribunales de Comodoro Py cambió la suerte judicial del empresario Lázaro Báez en una causa por evasión impositiva.
El Tribunal Oral Económico Nº3 dictó el sobreseimiento parcial del dueño de Austral Construcciones, sus hijos y otras 11 personas.
La decisión, tomada apenas un día antes del inicio del juicio oral, se basó en la aplicación de la Ley de Inocencia Fiscal impulsada por la gestión de Javier Milei.
Nuevos pisos de evasión y retroactividad
La nueva normativa modificó los umbrales económicos para que una deuda con el fisco sea considerada delito penal.
Actualmente, la evasión simple requiere un monto superior a los $ 100 millones por cada tributo y ejercicio anual, mientras que para la evasión agravada el piso se estipuló en $ 1.000 millones.
Cristina Kirchner declaró en la Causa Cuadernos: "Estamos ante prácticas mafiosas de jueces y fiscales"
Como el derecho penal argentino obliga a aplicar la legislación vigente si resulta más beneficiosa para los acusados —incluso de manera retroactiva—, los jueces Fernando Machado Pelloni, Karina Perilli y Jorge Zabala desestimaron los cargos por los periodos que quedaron debajo del nuevo límite.
La jueza Perilli citó en el fallo que la intención del Ejecutivo es "racionalizar la normativa" y focalizar el castigo en perjuicios "reales y significativos".
Los números de Austral Construcciones
El sobreseimiento alcanzó a los periodos fiscales de 2010, 2011, 2013 y 2014.
En estos años, las deudas de IVA y Ganancias de la empresa insignia de Báez oscilaron entre los $ 8 millones y los $ 99,9 millones, quedando apenas por debajo del nuevo umbral legal.
“Estoy preso y enfermo, preferiría morirme en mi casa”: el pedido de Julio De Vido en la causa Cuadernos
Sin embargo, la causa seguirá abierta por el ejercicio 2012.
Ese fue el único año que excedió el límite de $ 100 millones registrando deudas por $ 113.193.286 en IVA y $ 178.037.143 en Ganancias.
Un revés paralelo en la Corte Suprema
A pesar de este alivio, Lázaro Báez sufrió un revés en otro frente judicial.
La Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo de su defensa para cerrar una causa por falta de aportes de la seguridad social en Austral Construcciones.
El máximo tribunal desestimó el argumento de que la deuda ya había sido saldada en el expediente de quiebra, señalando que los delitos tributarios no admiten reparación integral bajo esas condiciones.
