La Voz En Vivo. La declaración jurada de Adorni: Marcos Sequeira advirtió que sus dichos confirmarían delitos de evasión

El vocero presidencial Manuel Adorni quedó en el centro de la polémica tras admitir públicamente irregularidades en sus declaraciones juradas previas a su llegada a la función pública.

Según el abogado tributarista Marcos Sequeira, estas manifestaciones constituyen una "autoconfesión" de delitos de orden público vinculados a la evasión fiscal,.

En una entrevista realizada con La Voz En Vivo, Sequeira calificó de "vergüenza" que un funcionario con alta influencia admita haber evadido impuestos como Ganancias, IVA y Bienes Personales.

El experto señaló que, al alegar que no declaraba sus bienes porque "nadie lo hacía", Adorni reconoce haber tomado la decisión deliberada de eludir sus cargas públicas,.

Sequeira explicó que la responsabilidad de la determinación y el pago de los tributos recae exclusivamente en el contribuyente. En este sentido, sostuvo que el Estado falló durante años al no verificar el cumplimiento de las obligaciones del actual funcionario y su entorno familiar.

"Se puede traducir como que yo tomé la decisión de evadir el impuesto a las ganancias, de evadir el IVA, de evadir el impuesto sobre los bienes personales", graficó el especialista respecto a los dichos de Adorni.

Para Sequeira, estas acciones son "típicas, antijurídicas y punibles" según la legislación penal tributaria argentina.

Sequeira destacó que el vocero presidencial se acogió recientemente al nuevo régimen simplificado del impuesto a las ganancias. Esta normativa, denominada por el gobierno como "Régimen de Inocencia Fiscal", ha generado controversia por su laxitud y sus efectos retroactivos,.

Según Sequeira, esta ley aumentó los montos mínimos de evasión para que un hecho sea considerado delito. Esta modificación provocó que aproximadamente el 90% de las causas judiciales por evasión en el país quedaran sin efecto por la desaparición de la acción penal,.

"El Estado renuncia explícitamente por esta ley a pedirte la explicación de los incrementos patrimoniales, cualquiera sean", advirtió el abogado. Esto permitiría que contribuyentes como Adorni regularicen su situación sin tener que justificar el origen de sus fondos ante el fisco.

La investigación también alcanza a la esposa del funcionario, quien habría pasado ocho años sin presentar declaraciones juradas a pesar de realizar actividades gravadas. Recién hace diez días, la mujer habría presentado su primera declaración para sanear su situación bajo el nuevo régimen legal,.

Sequeira remarcó que, aunque el régimen fiscal cubra la omisión de impuestos, no anula otros posibles delitos previstos en el Código Penal. Actualmente, Adorni enfrenta causas en los tribunales de Comodoro Py por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, las cuales siguen vigentes.

Un punto clave de la defensa de Adorni ha sido el ahorro en criptomonedas, argumentando que posee activos por cerca de 300.000 dólares.

Sequeira advirtió que el uso de billeteras virtuales permite una mayor opacidad, ya que muchas no informan sus movimientos al Estado.

"La criptomoneda es la vía que eligen para intentar justificar incrementos patrimoniales difíciles de rastrear", señaló el experto. Agregó que un juez federal tiene la facultad de romper el secreto fiscal para investigar estas inconsistencias si detecta indicios de delitos de acción pública,,.

Finalmente, desde una perspectiva de ética pública, Sequeira sostuvo que el reconocimiento de estas conductas debería haber derivado en una renuncia. Para el especialista, existe un agravante legal por el ejercicio de la función pública que la justicia no debería ignorar ante la gravedad de los hechos confesados,.