Entrevista. Laura Rodríguez Machado: Trabajamos para ese frente opositor al que tanto le teme Llaryora

Laura Rodríguez Machado afirmó que el respaldo de los cordobeses al proyecto de Javier Milei anticipa una alternancia política en la provincia en 2027 y sostuvo que el oficialismo provincial enfrenta el desgaste de un modelo que, a su juicio, llegó al final de su recorrido.

En una entrevista al programa Voz y Voto, que se emitió este sábado por El Doce, la diputada nacional negó un diálogo entre Diego Santilli y Llaryora para bajar la disputa el año que viene. Además, dijo que hay principio de acuerdo en Marcos Juárez.

—Martín Llaryora participó de la asunción de Diego Santilli. El ministro de Gobierno, Manuel Calvo, dio a entender que eso significaba la apertura de un diálogo rumbo al 2027 donde el gobierno provincial y el nacional acordarían una especie de no agresión para que Milei pueda ser reelecto y el gobierno nacional no impida la reelección del gobernador.

—Si algo tiene razón Calvo es que Milei tiene una buena imagen en Córdoba. Por lo demás, Santilli ya estaba en la gestión nacional porque era ministro del Interior y, como tal, me consta que habla con todos los gobernadores. No es una rareza que hubiera invitado a su asunción como jefe de Gabinete a todos los gobernadores; de hecho, estuvieron 14. No es que tuvo un privilegio puntual con Llaryora. Y puedo decir que no hay un diálogo en el sentido de un intercambio de figuritas, de ninguna manera. Las encuestas que tenemos efectivamente le dan muy bien la imagen a Milei y no le da bien al gobernador. Es imposible comparar la gestión de Llaryora con la de Milei. Córdoba tiene un modelo agotado que está pasando por un fin de ciclo y están muy preocupados. Tratan de darle un cariz político de intercambio de favores a un diálogo que es institucional.

—Calvo dijo además que no ve a una oposición unida el año que viene, refiriéndose a Luis Juez, Bornoroni y De Loredo. ¿Cómo está hoy esa construcción?

—Como todas las construcciones políticas, con un fuerte diálogo y reuniones, algunas públicas y otras privadas, para generar ese frente opositor al que tanto le temen Llaryora y Calvo.

—¿Y hoy por dónde pasan las diferencias en la oposición entre ustedes?

—Es muy temprano para definir alianzas y frentes electorales a nivel provincial. Todos queremos un cambio de ciclo y queremos decirle la verdad a los cordobeses: es una provincia endeudada. Hay una especie de superávit o equilibrio fiscal ficticio que, cuando uno ve con detalle los números, no es tan así. Hay una gran presión fiscal, y un fin de ciclo, y si bien podríamos tener algunas coincidencias, con el gobierno de Llaryora la gran mayoría son diferencias.

—¿Qué imagina como propuesta en 2027? Llaryora dice que el cordobés apoya pero tiene límites, y remarca lo del Estado presente. Puso el ejemplo de Marcos Juárez y la clínica prestadora del Pami como algo que no dejaría que pasara. ¿Qué opina sobre ese tema?

—Voy a corregir un gran error sobre Marcos Juárez. El Pami es una institución que paga cápita a clínicas del sector privado o del público para que haya atención. La clínica no era del ami, era una clínica privada que se fundió por una mala gestión de los privados. Nunca se cortó el pago de Pami a esta clínica; la clínica tuvo una mala gestión y se fundió. No es responsabilidad del Pami cuando las empresas privadas tienen una mala gestión y se funden, como tampoco es responsabilidad de las políticas públicas cuando las empresas privadas se funden y hacen creer que es la gestión actual.

—Milei es clarísimo: dice que "no hay plata", que se recorta y el Estado se achica. El gobierno de Llaryora dice tener una propuesta con más universidades, salud pública y donde no se va nadie del Estado. ¿Ustedes cuánto tomarían de eso?

—Hace un análisis equivocado porque los cordobeses han votado masivamente por la propuesta de Milei. Lo apoyan. Si no, no lo hubieran votado de la forma como lo votaron. El tema de decir que "no hay plata" es una forma metafórica de generar una campaña y conciencia del desastre que dejó el kirchnerismo.

—Tan metafórica no es porque se recortan subsidios.

—Subsidios a quienes no le corresponden, porque había subsidios transformados en privilegios. No se le puede pagar el gas a quienes calefaccionan su pileta de invierno. Cuando escondés un privilegio bajo la palabra subsidio, generás un discurso. Los argentinos queremos menos casta y Córdoba es un ejemplo de gobernar con la casta. El Estado no tiene que faltar para poner reglas de juego iguales para todas y para que no haya privilegios de determinados sectores o beneficios a unos intendentes en desmedro de otros.

—¿Qué va a pasar con La Libertad Avanza en Marcos Juárez?

—Este lunes cierran los plazos para presentar frentes electorales. Estamos hablando con todos los partidos que normalmente hemos ido en el frente de La Libertad Avanza para recrear ese frente que fue tan exitoso electoralmente. En ese frente está el PRO, La Libertad Avanza, el Frente Cívico, el radicalismo...

—El radicalismo no estaba en ese frente el año pasado. Esa es una novedad.

— A veces los sellos son manejados por determinados sectores internos, pero la fuerza política de esos partidos decide intervenir en un frente electoral. Hubo sellos creados por el peronismo para confundir y dividir, y hasta le dieron un color (violeta) para confundir, como Spaccesi... pero la gente votó una opción, y va a volver a pasar. Cuando los cordobeses deciden avanzar con un cambio de signo político eso pasa, es inexorable.

—Sobre la reforma política y la eliminación de las Paso, ¿cuán cerca están en el Congreso de lograrlo?

— Está teniendo un primer tratamiento en Senadores. No sabemos el texto final, y un voto a ciegas es muy difícil de anticipar. Lo que sí sé es que los cordobeses (de Llaryora) deberían votar por la eliminación de las Paso porque eso es lo que hicieron en Córdoba. Me imagino que van a hacer en la Nación lo mismo que propusieron e hicieron acá... Salvo que tengan doble discurso.

—¿Ayudó al trabajo en el Congreso la salida de Adorni? ¿Es un capítulo cerrado?

—En Diputados no ocurrió de esa manera. Nosotros sacamos leyes importantes en los últimos meses: modernización laboral, RIGI, leyes para evitar subsidios privilegiados. Gabriel Bornoroni, al frente del bloque de La Libertad Avanza, logró articular una mayoría tan importante con el PRO, la UCR y bloques provinciales, que estos avatares políticos en relación a la figura de Adorni no tuvieron impacto en la Cámara de Diputados.

—¿Cómo definirías hoy la relación con los diputados de Llaryora?

—El diálogo es permanente, pero en los votos me sorprende que no nos hayan apoyado, por ejemplo, el Súper RIGI para grandes inversiones. Córdoba va a ser una de las provincias más beneficiadas y es incomprensible el "no". Se dijo que era porque las retenciones lo iban a financiar. Si hay alguien que no puede hablar de retenciones es el peronismo, que fue quien se encargó de aumentarlas. Nosotros empezamos a bajar las retenciones; es una promesa de campaña que va avanzando. Este gobierno ha venido a cambiar la matriz de privilegios que tenían unos sectores en detrimento de otros.