La polémica por Ganancias
–El Impuesto a las Ganancias está en el tapete. ¿Considera que si los trabajadores pagan, los jueces también deberían hacerlo?
–Es un tema muy polémico. El impuesto a las Ganancias es de naturaleza federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación es la que resolvió con fundamentos que se vienen discutiendo desde hace muchísimos años qué pasa con Ganancias y los jueces. Institucionalmente, así como tenemos que acatar resoluciones de la Corte para otras cosas, para esto también. Es un problema opinable en los dos sentidos y la Corte resolvió por mayoría que no deben pagar ese impuesto los jueces. En lo personal, le puedo responder que a la magistratura le trae más problemas el hecho de no pagarlo que el de pagarlo.
–En Estados Unidos los magistrados lo pagan...
–Nadie se ha planteado en Estados Unidos, desde hace muchísimos años, no pagarlo. Cuando se planteó hicieron un sistema por el cual se les aumentó el sueldo a los magistrados y después se les descontó por Ganancias, por lo cual quedaron ganando lo mismo. Por su parte, en Brasil optaron por un sistema práctico: los viejos jueces no pagan y los nuevos pagan. En algún momento esos viejos jueces dejarán de serlo y los nuevos pagarán todos.
