Karsten declaró 6 horas por los videos
El exdirector de Kolektor se presentó ayer a la tarde ante el fiscal Vidal Lascano. Lo hizo en calidad de testigo, en la denuncia por posible espionaje del Gobierno a la oposición. Para hoy están citados a Tribunales los socios de la empresa constructora Britos.
Al cierre de esta edición, Hermann Karsten, exdirector y accionista de la empresa Kolektor –la firma que cobra impuestos en nombre de la Provincia–, llevaba seis horas declarando ante el fiscal federal Gustavo Vidal Lascano en la causa por supuesto espionaje del Gobierno a la oposición política. La causa se originó en una denuncia del legislador provincial Aurelio García Elorrio, luego de que a fines de noviembre el abogado Marcelo Touriño difundiera imágenes de cámara oculta tomadas por el conductor de TV Tomás Méndez, en las que se observa a Karsten ofreciéndole pauta oficial e información perjudicial para la oposición. Méndez sostiene que sufrió el robo de esas imágenes, que datan de 2013 y supuestamente formaban parte de una investigación. Karsten se presentó ayer a las 17.30 ante el fiscal federal Gustavo Vidal Lascano para declarar en calidad de testigo luego que el magistrado amenazara con hacerlo comparecer a través de la fuerza pública al no presentarse a las 11 de la mañana, horario en que había sido citado.El abogado Tristán Gavier, quien asiste al empresario en las dos causas presentadas en la Justicia Federal, alegó que hubo un malentendido con la Fiscalía, a la que había solicitado que su defendido compareciera hoy por tener que asistir en la noche del martes a la graduación de su hija, supuestamente en Corrientes.Tras la difusión de un segundo video por parte de Touriño, Karsten se desvinculó de la dirección de Kolektor y la empresa informó que además inició el traspaso de acciones de laempresa controlante de Kolektor, que se denomina Servicios y Consultoría SA. Ayer por la mañana el legislador García Elorrio concurrió a la Fiscalía y entregó a Vidal Lascano un pen drive con imágenes del material de cámara oculta sin editar (esas imágenes fueron difundidas por Méndez luego de que Touriño subiera a YouTube el material editado). García Elorrio dijo que en una filmación se observa el momento en que Karsten entrega una carpeta, lo que a juicio del legislador evidencia el espionaje a la oposición.El abogado de Karsten restó relevancia a esa nueva presentación y remarcó que su representado está "obligado a decir la verdad y que conoce a la verdad". Gavier también relativizó el valor jurídico del video difundido por Touriño. "Jurídicamente es discutible la validez como prueba de esa grabación; para que sean válidas deben ser con consentimiento de las dos partes, por una orden de un juez que habilite que sea grabado o ante la presencia de un escribano o peritos de la Policía Judicial". Sostuvo que "de otra forma ese video es ilegal" y "sólo tiene valor periodístico".El letrado dijo que la única recomendación que dio a su defendido es que "declare todo lo que sepa y diga la verdad".Fuentes de la Fiscalía consideraron que la declaración de Karsten es considerada "clave" en la investigación, ya que el empresario actúa como supuesto intermediario del Gobierno con un programa de TV para ofrecer una pauta publicitaria a cambio de información para "pegarle" a la oposición.No obstante, señalaron que el delito de espionaje contemplado en la ley nacional de seguridad interior está referida a la actuación de miembros de las fuerzas de seguridad o gobernantes.Hoy están citados a declarar también como testigos los dueños de la constructora Britos SA, Mauro Britos, Walter Poplawski y Horacio Miró, mencionados en los ofrecimientos orientados a condicionar los contenidos de las investigaciones de ADN. Tras la difusión de los videos, Miró admitió ser uno de los dueños de la constructora que es contratista de la Provincia.
El caso Kolektor, día a día
27 de noviembre. El abogado Marcelo Touriño publica en Internet el fragmento de un video en el que se ve a Hermann Karsten ofreciendo dinero público al conductor de ADN, Tomás Méndez a cambio de perjudicar a la oposición política.
1° de diciembre. El gobernador José Manuel de la Sota dice que es un asunto de la Justicia.
2 de diciembre. Legisladores de la oposición presentan una denuncia en la Justicia federal. Queda en manos del fiscal Gustavo Vidal Lascano. En el mismo fuero, el fiscal Enrique Senestrari tiene otro caso contra De la Sota y el exgobernador Juan Schiaretti, impulsado por Ricardo Fonseca.
3 de diciembre. En un programa especial de ADN, Méndez niega haber recibido dinero del Gobierno. Dice que la filmación es parte de una investigación en curso. Carga contra la oposición.
4 de diciembre. Touriño difunde un nuevo video en el que vuelven a aparecer Méndez y Karsten hablando de un supuesto acuerdo económico.
5 de diciembre. Kolektor comunica la renuncia de Karsten.
6 de diciembre. Se conoce que, por orden de la Fiscalía Anticorrupción, fueron allanadas oficinas de Kolektor, Córdoba Bursátil y Cobrex.
7 de diciembre. Tomás Méndez publica en Facebook dos horas brutas de grabación. El Gobierno promete colaboración con la Justicia.
8 de diciembre. La empresa Britos Constructora SA niega "conductas indebidas".
9 de diciembre. El fiscal Vidal Lascano cita a declarar a Karsten y Horacio Miró, Mauro Britos y Walter Poplawski (todos de Britos SA).
Objetan a Bustos Fierro
El legislador Ricardo Fonseca solicitará hoy el apartamiento del juez Ricardo Bustos Fierro de la causa por supuesto lavado de dinero en perjuicio de la Provincia. El pedido se basa en la negativa a allanar Córdoba Bursátil y la posterior postulación del hijo de Bustos Fierro como Fiscal General Adjunto de la Provincia.
