Fallo. La Justicia rechazó nulidades en la causa por el Memorándum con Irán: podrá fijar fecha para el juicio oral

El Tribunal Oral Federal N°8 desestimó los planteos de las defensas. La causa, iniciada por la denuncia de Alberto Nisman, avanza a una nueva etapa. Los detalles.

16 de abril de 2026 a las 06:46 p. m.
La Justicia rechazó nulidades en la causa por el Memorándum con Irán: podrá fijar fecha para el juicio oral
Cristina Kirchner en la audiencia judicial por la causa del memorándum con Irán. (Gentileza Noticias Argentinas)

El Tribunal Oral Federal N°8 rechazó los pedidos de nulidad presentados por las defensas en la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán y dejó el expediente en condiciones de avanzar hacia el juicio oral.

Según informó TN, la decisión implica que el tribunal podrá ahora fijar la fecha de inicio de las audiencias en una investigación que busca determinar si existió un encubrimiento del atentado a la Amia.

Rechazo a los planteos de las defensas

Los jueces consideraron que el requerimiento de elevación a juicio realizado por el Ministerio Público Fiscal se ajustó a derecho y que no se verificó ningún perjuicio concreto para las partes.

De este modo, desestimaron el principal argumento de las defensas, que sostenían que la instrucción no estaba completa.

Uno de los puntos centrales del planteo era la falta de citación como testigo del exsecretario general de Interpol, Ronald Noble.

La postura del fiscal

El fiscal Marcelo Colombo rechazó ese argumento y sostuvo que la eventual declaración de Noble no afecta el derecho de defensa de los imputados.

Además, recordó que el exfuncionario ya no ocupa cargos en Interpol.

La investigación se inició a partir de la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman en enero de 2015, pocos días antes de su muerte.

Nisman había acusado a la entonces presidenta Cristina Kirchner y a otros funcionarios de haber intentado encubrir a los ciudadanos iraníes sospechados del atentado a la Amia, que dejó 85 muertos y más de 300 heridos.

De los sobreseimientos al juicio

En una primera instancia, todos los imputados fueron sobreseídos al considerar que los hechos no constituían delito.

Sin embargo, esa decisión fue revocada por la Cámara Federal de Casación Penal, que ordenó continuar el proceso hasta la instancia de juicio oral.

Entre los procesados figuran, además de la expresidenta y Carlos Zannini, exfuncionarios como Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Angelina Abbona, Juan Martín Mena y Andrés Larroque, junto a dirigentes como Luis D’Elía y Fernando Esteche, entre otros.

Próximo paso

Con el rechazo de las nulidades, el Tribunal Oral Federal N°8 quedó en condiciones de avanzar en la etapa final del proceso.

Ahora deberá definir la fecha de inicio del juicio oral, donde se analizará si existió un plan para encubrir a los presuntos responsables del atentado mediante el acuerdo firmado con Irán en 2013.