AFA. El juez que procesó a "Chiqui" Tapia y Toviggino pidió unificar la causa por la mansión de Pilar
Diego Amarante solicitó investigar la compra de la propiedad en su juzgado, al considerar que está vinculada con el expediente por evasión de casi $ 19.300 millones.
El juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien procesó al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por presunta evasión de impuestos y aportes previsionales, pidió quedarse también con la causa que investiga la compra de una mansión en Pilar vinculada a los dirigentes.
Según fuentes judiciales, el magistrado consideró que ambos expedientes están relacionados y que deben tramitar en un mismo juzgado, dado que su investigación se encuentra más avanzada y contempla penas más severas.
“En este escenario, la concentración de los expedientes ante este Juzgado se presenta como la solución más adecuada para optimizar los recursos”, sostuvo Amarante en su resolución, en la que también destacó la necesidad de evitar duplicación de pruebas y garantizar el derecho de defensa.
Disputa judicial por la causa AFA
La investigación sobre la propiedad está actualmente en el juzgado de la jueza Verónica Straccia, a quien Amarante le solicitó el envío del expediente, publicó Clarín. Sin embargo, la magistrada puede rechazar el pedido, lo que abriría la intervención de la Cámara en lo Penal Económico.
Además, las defensas de los imputados también podrían oponerse a la decisión y presentar objeciones formales.
La causa por la mansión ha tenido múltiples cambios de jurisdicción desde su inicio. Pasó por el juez federal Daniel Rafecas, luego por el juzgado Penal Económico 10 y posteriormente por la justicia federal de Campana, antes de volver al fuero económico.
Sospechas sobre la propiedad
La mansión de Pilar —un predio de 105.000 metros cuadrados que incluye helipuerto y canchas deportivas— figura a nombre de Luciano Pantano y su madre, Ana Luisa Conte, a través de la sociedad Real Central SA.
Sin embargo, los investigadores sostienen que ninguno de ellos tendría capacidad económica declarada para adquirir un inmueble de ese valor. La principal hipótesis es que actuarían como presuntos prestanombres de Toviggino.
Entre los elementos hallados en la propiedad figuran un bolso con el nombre del tesorero de la AFA, una plaqueta vinculada al club Barracas Central y 54 vehículos de lujo cuyos permisos de uso estaban a nombre de familiares del dirigente.
Vínculos con la causa por evasión
La causa original que instruye Amarante se inició a partir de una denuncia del organismo recaudador y derivó en el procesamiento de Tapia y Toviggino por la retención indebida de aproximadamente $19.300 millones.
Ese expediente también incluye sospechas sobre el uso de facturas apócrifas para justificar gastos inexistentes.
Para el juez, ambas investigaciones comparten un mismo entramado económico y societario ligado a entidades del fútbol profesional, lo que justifica analizarlas de manera conjunta.
“Se investiga un complejo entramado de relaciones económicas entre distintas personas físicas y jurídicas”, señaló Amarante al fundamentar su pedido.
Próximos pasos
El planteo del magistrado abre una nueva instancia procesal que deberá resolverse en las próximas semanas. Si la jueza Straccia rechaza la remisión, será la Cámara la encargada de definir qué juzgado continuará con la investigación.
Mientras tanto, la causa por la mansión permanece en una etapa inicial, sin definiciones sobre la situación procesal de los imputados, en contraste con el expediente por evasión, que ya cuenta con resoluciones de mérito y una actividad probatoria más avanzada.
