Justicia. Influencers kirchneristas denunciaron a Lilia Lemoine por presuntas irregularidades en su patrimonio
Cuatro particulares acusaron a la diputada de omitir deudas bancarias y bienes sucesorios, mientras la Justicia analiza si utilizó un contrato de la Cámara de Diputados para solventar su defensa legal privada.
El juez federal Ariel Lijo inició esta semana una investigación contra la diputada nacional Lilia Lemoine tras dos denuncias judiciales presentadas por influencers kirchneristas que cuestionan la veracidad de su declaración jurada patrimonial y el presunto uso de recursos del Congreso para pagar a su abogado particular.
Los denunciantes Facundo Pérez Ernst, Rodrigo Fronzo, Stefanía Conesa y Andrea Albarracín señalaron que la legisladora de La Libertad Avanza habría omitido información clave en la documentación presentada ante los organismos de control.
De acuerdo con la presentación judicial, Lemoine declaró no poseer bienes ni deudas al cierre de 2023, aunque los registros de la Central de Deudores del Banco Central reflejarían deudas por unos 502 mil pesos.
Además, se cuestiona que la funcionaria no habría entregado la declaración jurada inicial obligatoria que debe presentarse dentro de los primeros 30 días hábiles posteriores a la asunción del cargo.
Deudas ocultas y bienes bajo sospecha
El abogado Facundo Pérez Ernst explicó que el foco del reclamo judicial no es la existencia de compromisos financieros, sino el hecho de no haberlos declarado formalmente.
La denuncia también advierte sobre la presunta omisión de derechos sucesorios vinculados a una propiedad heredada de su madre y posibles inmuebles en Belgrano e Ituzaingó mencionados por un testigo reservado.
El polémico contrato en Diputados
El segundo eje de la investigación surge de las propias declaraciones de la diputada, quien habría admitido que los honorarios de su defensor penal se abonaban mediante un contrato de asesoría dentro de la Cámara de Diputados.
La Justicia busca determinar si existió un uso indebido de recursos públicos para afrontar gastos privados de la legisladora.
Tras la presentación judicial, el abogado involucrado habría dejado de representar a la diputada y anunciado su desvinculación del Congreso.
La respuesta de la defensa
El abogado Hernán Seivane rechazó las irregularidades denunciadas y manifestó que responderá formalmente solo cuando la fiscalía considere que existen elementos extraños en el caso.
Finalmente, el letrado atribuyó las posibles inconsistencias patrimoniales a eventuales errores materiales que deberían ser analizados oportunamente por un contador.
