Causa Cuadernos. Un empresario dijo que mintió para no ir preso: "No entregué ni un peso"
Daniel Pitón, integrante de la firma José Eleuterio Pitón S.A., declaró ante el Tribunal Oral Federal 7. Desmintió haber pagado coimas y aseguró que sus dichos anteriores durante la instrucción no reflejan la verdad.
En una nueva jornada del juicio oral por el presunto sistema de recaudación de sobornos vinculado a la obra pública durante el kirchnerismo, el empresario Daniel Pitón sorprendió con una declaración breve pero contundente.
El acusado de cohecho activo afirmó que se vio "en la obligación de mentir para no ir preso" durante la etapa de investigación que estuvo a cargo del fallecido juez Claudio Bonadio.
Seguirán las indagatorias de otros 52 funcionarios y empresarios en la causa Cuadernos
"No refleja la verdad"
Pitón explicó ante los jueces que, al momento de su indagatoria, presentó un escrito "sin mentir", pero su abogado le advirtió que eso no sería suficiente para evitar la detención.
Según su testimonio actual, optó por declarar en un sentido que "no refleja la verdad" con el único fin de recuperar su libertad.
“Lo que dije fue para no quedarme ahí preso”, aseguró de manera tajante ante el tribunal.
Causa Cuadernos: un empresario admitió que realizó pagos al kirchnerismo tras ser "apretado" por Baratta
El vínculo con Ernesto Clarens
El empresario también se refirió al financista Ernesto Clarens, señalado como el encargado de recolectar los pagos ilegales.
Pitón recordó que contactó a Clarens para intentar cobrar certificados de obra atrasados, momento en el que el financista le ofreció servicios financieros y alquiler de equipos. Sin embargo, el empresario fue rotundo al negar cualquier pago ilícito: “A Clarens no le entregué ni un peso, ni a Clarens ni a nadie”, remarcó.
Empresarios en silencio y quejas de la defensa
La audiencia de este jueves fue breve debido a que la mayoría de los empresarios convocados, entre ellos Roberto Orazi y Julio Paolini, se negaron a declarar. Paolini se limitó a manifestar su inocencia antes de llamarse a silencio.
Esta actitud de los acusados generó nuevos planteos por parte de las defensas, que advirtieron sobre una vulneración del derecho a defensa. Los abogados sostienen que el silencio de los "arrepentidos" en esta instancia impide que puedan ser contrainterrogados, lo que restaría valor probatorio a sus confesiones previas.
“Estoy preso y enfermo, preferiría morirme en mi casa”: el pedido de Julio De Vido en la causa Cuadernos
El juicio, que investiga hechos ocurridos entre 2003 y 2015 y tiene a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner como principal acusada, continuará el próximo martes 21 de abril.
