El TSJ analiza la prórroga de plazos fatales por el conflicto judicial
Así lo adelantó el titular del alto cuerpo, Carlos García Allocco, quien dijo que “hay un agravamiento” del conflicto. La Justicia siguió ayer casi paralizada.
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) analizará el martes próximo la prórroga de plazos fatales de trámites y procesos judiciales en los distintos tribunales provinciales.
Así lo adelantó a este diario el presidente del TSJ, Carlos García Allocco, quien dijo que el martes –el lunes es feriado– se hará un chequeo sobre la situación de las causas judiciales en las distintas jurisdicciones. “Siempre hemos privilegiado el derecho de defensa de nuestros justiciables y aseguramos que no quedarán en desamparo por una medida de fuerza”, afirmó García Allocco.
El Colegio de Abogados de Córdoba envió anteayer una nota al Tribunal Superior, en la que pide la prórroga de los plazos fatales en distintos fueros.
El alto cuerpo inició ayer una ronda de consultas que arrancó con directivos de la Federación de Colegios de Abogados de la Provincia de Córdoba, a los efectos de conocer la postura de todos los sectores involucrados sobre el conflicto de los empleados judiciales.
“Lo que se ve a partir de la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (Agepj) es un agravamiento del conflicto”, evaluó el titular del TSJ, en alusión al paro de 48 horas lanzado por el sindicato para el miércoles y jueves próximos.
En tanto, ayer continuó el trabajo a código y las asambleas en los tribunales, medidas de acción que continuarán el martes y que tiene casi paralizada la justicia.
El gremio reclama la continuidad del diálogo con el TSJ en el Ministerio de Trabajo provincial para consensuar un proyecto de ley para un sistema de remuneraciones por porcentualidad de los empleados.
El primer proyecto presentado por la Agepj incluía a los propios magistrados –pese a que ya se encuentran en el proceso de equiparación con el fuero federal–, por lo cual fue desestimado por “inviable” por el alto cuerpo.
El mismo gremio dejó afuera a los magistrados y bajó sus pretensiones y presentó otra propuesta que elevaba de 5.900 a alrededor de 9.000 pesos de bolsillo el cargo de meritorio.
En la última reunión el TSJ realizó una contrapropuesta que establecía un enganche del 70 por sobre un conformado de 31.000 del vocal del Tribunal Superior, que se aplicaba a la escala de alícuotas de las distintas categorías. El meritorio, por caso, solo tenía una mejora 10 pesos en el sueldo de bolsillo, más los adicionales por antigüedad y título. La oferta fue rechazada por la Agepj, que reinició las medidas de fuerza.
Desde el TSJ insistieron que la porcentualidad nunca estuvo planteada como una mejora salarial si no como un nuevo sistema de remuneraciones.
Tiempos diferentes
El gremio planteó que quería que el proyecto de ley de porcentualidad fuera aprobado antes de las elecciones del 27 de octubre. Esa aspiración fue rechazada siempre por el TSJ, que dice que no entiende el apuro gremial para un proyecto que debe regir en 2014.
