El 73% del gasto social fue para jubilados y asignaciones
Los resultados corresponden al primer trimestre. Hay 225 programas para diferentes jurisdicciones, pero sólo seis se llevan la mayor parte, incluidas las excajas provinciales.
Buenos Aires. El 73,3 por ciento del Gasto Público Social (GPS) en el primer trimestre se concentró en la finalidad "seguridad social", que incluye jubilaciones, pensiones, retiros y asignaciones familiares, de acuerdo con un relevamiento de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap). Ese porcentaje implica que tres de cada cuatro pesos invertidos en gasto social se destinaron a jubilaciones o asignaciones familiares, según el relevamiento.El GPS se distribuye entre 225 programas de diferentes jurisdicciones, entre las que, invariablemente, las prestaciones previsionales se ubican en primer lugar en cuanto al monto que representan.En el primer trimestre, la ejecución del GPS total del Estado nacional alcanzó a 164.930,1 millones de pesos, de los que casi la mitad se destinaron a las mencionadas prestaciones previsionales (80.199,2 millones de pesos).
Destinos
Si bien hay 225 programas, el 72,9 por ciento del gasto (120.260,6 millones de pesos) se concentra en sólo seis: además de las prestaciones previsionales, las pensiones no contributivas (12.478,8 millones), el desarrollo de la educación superior (9.164,4 millones), las asignaciones familiares (8.247,7 millones), la Asignación Universal por Hijo (6.273 millones) y la atención de las excajas provinciales (3.897,6 millones de pesos).
La existencia de 225 programas dificulta el seguimiento de la evolución del GPS, ya que en determinadas ocasiones la suba en algunos se compensa con la baja o la no variación del gasto en otros.
Así, mientras en el primer trimestre el gasto social tuvo una ejecución promedio del 22,5 por ciento del total anual (en línea con el tiempo transcurrido), cada uno de los programas presenta una realidad diferente. El programa “Capacitación, fortalecimiento y asistencia técnica” del Ministerio de Desarrollo Social lidera el listado en cuanto a porcentaje de ejecución, con el 58,2 por ciento, seguido por “Acciones para el desarrollo de la infraestructura social” del Ministerio de Planificación, con el 43,9 por ciento.
En el otro extremo, figuran “Actividades centrales” de Planificación (cero por ciento), “Otras asistencias financieras” de la finalidad Educación y Cultura (0,2 por ciento); “Acciones de abordaje integral del empleo agrario”, del Ministerio de Agricultura (0,2 por ciento) y “Preservación, difusión y exhibición del patrimonio cultural” del Ministerio de Cultura (0,7 por ciento).
De todos modos, estos programas se encuentran entre los menos relevantes en cuanto al monto que representan.
De los seis más importantes, todos se encuentran cerca del promedio general, con extremos en asignaciones familiares (29 por ciento) y la atención a las excajas provinciales (21,4 por ciento).
Fallo a favor del 82 por ciento móvil
Caso en Tucumán. Un jubilado de Tucumán que logró un fallo favorable para cobrar sus haberes con el 82 por ciento móvil cuestionó la decisión del Gobierno provincial de apelar la sentencia al sostener que busca "dilatar y no pagar". Francisco Saleh, de 72 años, pidió "un gesto de humanidad" del gobernador José Alperovich para "que se termine con la humillación" que sufren los jubilados. Saleh obtuvo una sentencia favorable de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que aceptó un recurso de amparo. Pero, tras esa medida judicial, el fiscal de Estado, Jorge Posse Ponessa, anunció que se apelará la sentencia.
