YPF. Cristina Kirchner y Axel Kicillof celebraron el fallo que anuló la condena millonaria contra Argentina
La expresidenta defendió la soberanía, mientras que el exministro de Economía apuntó contra los fondos “buitre”.
La Justicia de los Estados Unidos emitió este viernes un fallo trascendental para la República Argentina al anular la condena de 16.100 millones de dólares (que con intereses ya escalaba a los 18.000 millones) por la expropiación de la petrolera YPF ocurrida en 2012.
La resolución de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York no solo provocó un salto del 5% en las acciones de YPF y un desplome del 40% en las de Burford Capital, sino que disparó fuertes repercusiones políticas en los principales referentes del peronismo y el oficialismo.
Cristina Kirchner: "La soberanía de los Estados"
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner utilizó sus redes sociales para expresar su agradecimiento al equipo de abogados que llevó adelante la defensa argentina desde enero de 2020.
En su mensaje, destacó que los argumentos jurídicos sostenidos por el país triunfaron al demostrar que las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional ni el ordenamiento jurídico de un país.
Como ex Presidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020, en la causa YPF que se tramitaba ante los tribunales de Nueva York.
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 27, 2026
Como…
Para la exmandataria, este fallo deja en claro que la expropiación se realizó conforme a derecho y que fue una decisión política estratégica.
"Hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética gracias al desarrollo de Vaca Muerta", enfatizó.
Kicillof y la crítica al "relato de los buitres"
Por su parte, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, afirmó que la decisión judicial deja en evidencia "años de mentiras" impulsadas por fondos buitres para cuestionar una decisión soberana.
Kicillof fue categórico al señalar que el concepto de “impuesto Kicillof” —utilizado por sus detractores para referirse al costo del juicio— nunca fue más que una "operación" mediática e interesada.
La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026
Mientras el presidente Javier Milei hablaba del “impuesto Kicillof”, los propios…
El gobernador defendió la nacionalización como una palanca de desarrollo clave para atenuar la crisis energética global y lanzó una dura crítica al actual modelo económico: "Paradójicamente, hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF".
Además, acusó al presidente Javier Milei de actuar como "empleado de intereses extranjeros" a pesar de "disfrazarse con el mameluco de YPF".
La reacción de Javier Milei
Aunque los referentes de la oposición celebraron el contenido jurídico del fallo, el presidente Javier Milei también se adjudicó el resultado como un éxito de su gestión.
A través de su cuenta en X, el mandatario calificó la noticia como el "mayor logro jurídico de la historia nacional".
Fiel a su estilo, Milei aprovechó para arremeter contra la gestión anterior, afirmando que su administración tuvo que "arreglar las cagadas del inútil de Kicillof durante el gobierno de la corrupta".
El jefe de Estado celebró el ahorro de los 18.000 millones de dólares, comparando la cifra con el volumen de la deuda externa del país.
El estado actual del litigio
Pese al clima de festejo en todo el arco político, el caso no está cerrado definitivamente. El tribunal de apelaciones ordenó que el expediente vuelva al juzgado de la magistrada Loretta Preska para un nuevo pronunciamiento acorde a la legislación local argentina. Las partes involucradas aún conservan la instancia de la Corte Suprema de los Estados Unidos como último recurso legal.

