"Creo que ningún trabajador debería pagar Ganancias"
Adrián Brito, ministro de Trabajo de la Provincia avaló el amparo que presentarán varios gremioscontra el impuesto. Sobre la Presidenta dijo que erró el camino y es preocupante.
Desde hace casi tres meses, Adrián Brito está al frente del Ministerio de Trabajo de la Provincia y continúa también como titular del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas de Córdoba. Aunque de lunes a viernes ocupa un despacho ministerial en el Centro Cívico, los domingos por la mañana realiza en bicicleta el reparto de diarios por barrio Alta Córdoba, desde su quiosco frente a la cancha de Instituto, como hace muchos años. "Lo hago como hobby ", reconoce y dice que uno de los rasgos que mantiene es la humildad. Peronista de familia y militante delasotista desde la juventud, Brito admite que su principal aporte al frente de la cartera laboral es el diálogo cercano que mantiene con los gremios para la resolución de los conflictos.– ¿Se imaginó que podría llegar a ser ser ministro de Trabajo? –Siempre he estado relacionado con el mundo del trabajo, como gremialista, discutiendo con los empresarios de los medios y en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación. Córdoba es una de las provincias con mejor situación de los canillitas con relación a los medios. Es decir que el tema gremial lo manejo de hace mucho. Siempre fui peronista militante y con una fuerte presencia territorial. Así llegue a ser legislador y cuando se produjo el alejamiento de Omar Dragún de Trabajo, todos los gremios de la CGT Regional me apoyaron para ser ministro. Fue una conjunción de varias causas que se cerró con la aceptación de José (Manuel de la Sota).– Es ministro y gremialista. ¿Puede tener equilibrio en sus decisiones? ¿No es juez y parte? –Yo trato de pararme en un lugar de equilibrio. Lo que más tengo que aprovechar es la relación y este diálogo muy cercano que tengo con los secretarios generales de los sindicatos. Teniendo este diálogo responsable con los gremialistas hace que el empresariado también se sienta respaldado en una mesa chica y con más diálogo. Esto ha permitido que en estos dos meses y medio que llevo con ministro la espuma de los conflictos haya bajado. Tengo un equipo que ya venía trabajando bien, como el secretario de Trabajo, Carlos Rodríguez, que es muy buen técnico y experimentado. –Usted ha mantenido un bajo perfil... –No es que los conflictos han mermado sino que se ha llegado a bajarle la espuma. Prefiero no hablar en los medios cuando se producen conflictos y que hablen los gremialistas y la patronal. Mi interés es que el Ministerio sea organizado y con mucho diálogo. Que sea un Ministerio más participativo en lo social, en la prevención de higiene y seguridad. Y el combate número uno es la lucha contra el trabajo en negro. –¿Comparte el recurso de amparo colectivo que presentarán varios gremios contra la forma en que se cobra el Impuesto a las Ganancias? –Lo veo bien. Yo creo que ningún trabajador debería pagar Ganancias. Ha quitado el consumo interno de los trabajadores. Estoy en desacuerdo porque el salario es un esfuerzo del empleado por una prestación. Entonces no puede tener impuesto. Esto ha llevado a que los trabajadores piensen si les conviene trabajar más, haciendo horas extras. Es grave. –¿Cree que los jueces deberían pagar Ganancias? –Personalmente, creo que ningún sueldo debería pagar Ganancias. Que se graven otras rentas, como la financiera. Es discriminatorio inclusive para un sueldo más alto, si es por capacidad. Hay otras alternativas que deberían estudiarse. –¿Este amparo puede tener éxito? –La Justicia va a hacer su parte. Pero creo que la Presidenta debería entender que acá hay algo que todo el mundo está diciendo que está mal, que le ha quitado el consumo interno a los trabajadores. –¿Cómo lo ve al Gobierno nacional? –Me parece que el Gobierno erró el camino. Pierde una elección y sale a decir que no la pierde. Sólo invita a los adeptos a ella y los que la aplauden. Me parece que a la señora Presidenta le están diciendo que adelante hay una pared y va camino a chocar; y va a chocar. Tiene que pensar como Estado y dar otro giro. Pero creo que a esta altura ya no lo va a dar. Creo que va hacia un camino bastante preocupante.– ATE dice que la Justicia lo habilitó para compartir la representación gremial en la Provincia y el Gobierno no los reconoce .–Nosotros le corrimos vista al Sindicato de Empleados Públicos (SEP), que decidió recurrir la medida ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Hasta que no se expida la Corte no podemos decidir. Si la Corte decide que corresponde, se le dará.– ¿Con qué expectativas inicia esta mediación en el conflicto judicial? –Vamos a estar presentes y mediar para tratar de llegar a un acuerdo. El compromiso está.

