A pocos días de las Paso de 2023, el politólogo Andrés Malamud aseguraba que el voto a Javier Milei había sido “profundamente antiambacéntrico, antiobelisco, antipituquitos de Recoleta, antiporteño”. Y más: dijo que el libertario representaba “un basta a la casta”, y que esa “casta” residía, y reside, en Buenos Aires. “Son los que gobiernan el país sin conocerlo”, resumió.
Tres años después de aquella aproximación, los números parecen avalar aquella mirada de Malamud. Porque si bien el apoyo de la sociedad muestra signos de deterioro, no es lo mismo preguntar por Milei en Capital Federal o en el Gran Buenos Aires, que hacerlo en Córdoba o Santa Fe.
Lo dicen las encuestas. En el interior, el Gobierno libertario muestra mayor apoyo y tiene mayor confianza que entre porteños y bonaerense. Uno de esos estudios es el último informe de la Universidad Torcuato Di Tella, donde la brecha quedó expuesta. Una suerte de “grieta” entre los que mantienen más fuerte las expectativas y los que han comenzado a perderlas.
El estudio referido es el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), que mide mensualmente la Di Tella y que tiene como característica correlacionar muy bien con los resultados electorales a nivel nacional. En la medición de abril, el promedio nacional del ICG fue de 2,02 (la escala va del 1 a 5), lo que significó una caída de 12,1% respecto de marzo pasado.
Se trata del descenso más marcado en lo que va de 2026 para Milei y consolidó una secuencia de cuatro bajas consecutivas desde enero. Y más, porque en la comparación interanual, el retroceso alcanza 13,2%.
El resultado de abril profundizó la tendencia a la baja, que lleva un derrumbe de casi el 18% en la medición de la universidad. De todas maneras, no es el peor registro del ICG de Milei, ya que en septiembre del año pasado - en la previa de las elecciones legislativas- había llegado a 1,94 puntos.
El interior confía más
Como sea, cuando se mira el nivel nacional el promedio esconde elementos importantes. Por ejemplo, que el ICG da mejor en el interior del país que en Buenos Aires. Lo dicen los datos de abril, donde el valor quedó en 2,22 contra el 1,87 de la Capital Federal.
El dato no es una excepción ya que en la serie histórica desde diciembre de 2023, mes del inicio del nuevo gobierno hasta la actualidad, el ICG sostiene una una brecha entre lo que se piensa en Capital contra el interior, con niveles sistemáticamente más altos en este último.
Lo han demostrado los resultados electorales en las últimas legislativas, en las que los candidatos de Milei se impusieron en forma holgada en muchas provincias, mientras que en Buenos Aires fue muy ajustada la diferencia (en Córdoba, La Libertad Avanza lle sacó 14 puntos al segundo).
Lo curioso, en ambos casos, es que llegaron a esa instancia con los peores registros de confianza en la serie completa que publica Di Tella.
Volvamos al ICG. Pasados a porcentaje, se observa que en el interior el ICG llegó al 60% (en el inicio de la gestión) y mantuvo valores por encima del 50% desde entonces hasta abril, en la última medición, cuando bajó al 44%.
En cambio, Caba mostró fuerte apoyo al comienzo, con un 55% de confianza para caer al 37% días atrás. Algo similar, aunque con una caída más pronunciada, se produce en el Gran Buenos Aires, que arrancó con un ICG en el 50% y hoy pisa el 33%.
¿Razones? Es difícil establecer parámetros, pero en el caso de Córdoba el rechazo al kirchnerismo ha sido histórico, sumado al perfil productivo pro-libre empresa, que Milei ha interpretado muy bien. Y, aunque el golpe en el escenario industrial y comercial es fuerte, hasta hoy los números en la provincia siguen estando por encima del resto.
Las múltiples visitas de Milei a la provincia van en la misma dirección. Tanto en campaña como luego, para disertar en la Bolsa de Comercio o para dar las gracias por los votos, el Presidente eligió a la provincia mediterránea como uno de sus destinos preferidos.
El dato que marca la expeción, a nivel país, se dio en abril de 2024, cuando los porteños mostraron un mayor apoyo al gobierno que los del interior. Fue apenas había arrancado el gobierno violeta. En ese momento, el ICG midió un par de puntos porcentuales más en Caba que en las provincias y en el Gran Buenos Aires.
Promedio
Hasta abril, el promedio nacional del gobierno Milei era del 2,42 puntos, el valor más bajo desde el inicio de la gestión. En el mismo tramo temporal, los promedios de Macri y Fernández fueron de 2,53 y 1,97 puntos respectivamente.
La comparación ubica a la administración actual entre ambas experiencias, con una brecha que se acorta respecto de Macri y se mantiene amplia (de casi el 40%) frente a Fernández.
En el caso del gobierno de Milei, el deterioro de abril es generalizado en los componentes del ICG y los cinco subindicadores que conforman la medición muestran caídas en relación con el mes previo.
Donde mayor juste se registra fue "eficiencia", que descendió a 1,87 puntos con una baja de 21,4%. También retroceden la "evaluación general del gobierno" y la "percepción sobre la preocupación por el interés general", que quedan en 1,64 y 1,61 puntos.
Mientras que "Honestidad" y "capacidad" presentan caídas menores y se ubican en 2,50 y 2 puntos.
El informe indica que todos los componentes alcanzan en abril sus valores más bajos del año. En el caso de "eficiencia", el nivel queda entre los más reducidos desde el inicio de la actual presidencia.
Segmentos
A la hora del análisis por segmentos, también hay señales de la caída. La baja es más marcada se da entre hombres, con un retroceso de 16,9%, mientras que entre las mujeres la disminución es bastante menor: del 4,1%.
Mientras que por edad, el mayor ajuste se concentra en el grupo de 30 a 49 años, con una caída de 16,7%.
Por último, el cruce con expectativas económicas refuerza el patrón. Entre quienes creen que la situación mejorará el índice alcanza 4,03 puntos, aunque también registra una baja mensual. En el grupo que espera estabilidad se observa una caída de 13,5%, y que entre quienes proyectan un empeoramiento el nivel se mantiene en 0,5 puntos.
