Temas del día:

Código Civil: los puntos del disenso

Hay diferencias entre la UCR, el FAP y parte del Peronismo Federal por la definición del comienzo de la vida.

27 de noviembre de 2013 a las 12:01 a. m.
Código Civil: los puntos del disenso

El dictamen oficialista sobre el nuevo Código que llegará hoy al Senado genera disidencias en la UCR, el FAP y parte del Peronismo Federal porque sacó la responsabilidad civil del Estado y modificó, a pedido de la Iglesia Católica, el artículo 19 para dejar fijado que la existencia sólo comienza con la concepción (se eliminó que en los casos de reproducción in vitro el embrión sólo es persona una vez que es implantado). Además, el texto quitó el acceso al agua como "derecho fundamental". Por otro lado, el FPV sacó de su dictamen que "la propiedad tiene una función social y, en consecuencia, está sometida a las obligaciones que establece la ley con fines de bien común", tal como estaba escrito en el artículo 15, aunque no dio explicaciones. A diferencia del grueso de la oposición, algunos senadores del peronismo disidente, como Liliana Negre de Alonso, le darán el visto bueno al Código porque su pedido de que todos los embriones, incluso los no implantados, tengan estatus de persona –como pidieron los obispos– fue escuchado. Con estos votos, el oficialismo tiene asegurada la media sanción aunque sin el consenso amplio que esperaba. La Cámara Baja recién tratará la nueva codificación a partir del 1° de marzo. Esta decisión la tomó la Casa Rosada debido a las pujas internas que hay entre los diputados oficialistas, principalmente entre quienes se consideran los más progresistas –quienes impulsan que vida quede decretada a partir del momento de la implantación del embrión en la mujer y que por eso apoyan la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación– y el ala más conservadora, que apoyó los cambios promovidos por la Iglesia.