La Legislatura de Córdoba atraviesa por estos días uno de esos momentos en los que el ruido político parece ocupar más espacio que los proyectos de ley. Entre cruces, chicanas, pedidos de informe y sesiones con escaso contenido de fondo, el clima preelectoral se metió de lleno en la Unicameral y dejó expuesta una convivencia cada vez tensa entre el oficialismo y la oposición.
Desde el PJ aseguraron que la oposición “está en campaña” y que convirtió la dinámica legislativa en una catarata de pedidos de informe y cuestionamientos. Del otro lado, opositores describieron a la Unicameral como “un cementerio legislativo” con una agenda controlada por el oficialismo y sin espacio para discutir.
La tensión política coincidió, además, con el desarrollo del jury de enjuiciamiento a los fiscales del caso Nora Dalmasso, que terminó con el apartamiento y que, durante varios días, desplazó el centro de atención legislativa hacia la planta baja del edificio, donde se realizaron las audiencias. En el primer piso, donde funciona el recinto, las sesiones ordinarias debieron incluso correrse una fecha.
Varios legisladores admitieron por lo bajo que la mayor atención terminó concentrándose en la Comisión de Juicio Político.
Algunos parlamentarios que llevan años en la Unicameral anticiparon que habrá otro factor que podría profundizar el freno legislativo: el Mundial de Fútbol. “Será otro parate”, admitieron en los pasillos.
Tampoco aparecieron demasiadas iniciativas del Ejecutivo provincial con voluntad de ser empujadas en la Legislatura. La excepción es la denominada Ley Joaquín, un régimen destinado a compensar y colaborar con víctimas y familiares de hechos de violencia, inspirado en el pedido de los padres de Joaquín Sperani, el adolescente asesinado en Laboulaye, donde el protagonista fue otro menor.
El resto de la actividad parlamentaria se reparte entre ampliaciones de radios urbanos, declaraciones del PJ para instar a los legisladores nacionales en reclamar por los recortes en discapacidad, las dificultades en el Pami y la situación de los jubilados; y una oposición cargada de pedidos de informe con críticas a la gestión de Martín Llaryora por inseguridad, programas provinciales y gastos del Estado.
Dos agendas distintas que terminan chocando sesión tras sesión y que muestran cómo el clima preelectoral ya se instaló.
Galo: Hacen oposición solamente por oposición
Abraham Galo, uno de los legisladores llaryorista que cuestionó a la oposición en la última sesión, aseguró que están "en campaña".
“Están pensando en las próximas elecciones, les importan muy poco los problemas que tiene la sociedad. La recesión económica es tremenda, el cierre de los comercios en el área céntrica es masivo. El despido en las Pymes se siente. La importación desmesurada y el riesgo para las Pymes cordobesas es complejo”, sostuvo.
Y agregó: “No les interesa la desatención del Pami, la situación de las personas con discapacidad. Les importan muy poco los problemas reales de la gente. Pero sí las chicanas de la política, los pedidos de informe tratando de trabar y los frenos de mano que pone el Tribunal de Cuentas demorando el avance de las obras”.
Para Galo, el problema es que la oposición “no reconoce ninguno de los aciertos del Gobierno”. “No los escuché nunca hablar bien de una política pública nuestra, y eso marca que hacen oposición por oposición”, remarcó.
Eslava: Hacen planteos mentirosos
Marcelo Eslava, otro de los justicialistas que suele intervenir en estos debates, se expresó en línea con el presidente del bloque oficialista, Facundo Torres.
“Todos sabíamos que el jury absorbería mucho, pero más allá de eso vemos que la oposición tiene siempre pedidos de informe basados en apreciaciones sobre cosas que son mentiras”, afirmó.
“Son planteos que no ocurren y que son tendenciosos. Siempre pretenden desprestigiar la tarea del Gobierno, dejarlo como que no hace nada. Mientras nuestro Gobierno está trabajando y asistiendo a todos los sectores", agregó.
Desde el oficialismo, en charlas de pasillo reconocieron que “la Legislatura está y seguirá planchada” por una razón: “Todas las leyes que el gobernador Llaryora necesitaba ya se aprobaron". "Quedan pocos temas para estos meses”, reconoció un justicialista con peso en el Centro Cívico.
Aunque también admitieron que no están dispuestos a recibir una catarata de pedidos de informe y que no se respete el tema de debate o se exceda el tiempo permitido. Una práctica que Myrian Prunotto comenzó a marcar y que molesta a los opositores que quieren hablar.
Almada: Es un recinto de atropello
En la mirada de la oposición, algunos legisladores reconocieron que los pedidos de informe son muchos, pero que es una herramienta para instalar la discusión. También lanzaron quejas por proyectos que “duermen en los cajones”.
En diálogo con La Voz, la juecista Nancy Almada expresó: “La Legislatura dejó de ser un parlamento para convertirse en un recinto de atropello. El reglamento se modificó con un objetivo claro: sesionar menos y callar a la oposición. Hoy el clima es de una falta de respeto total; no se escucha al que habla, se grita y se maltrata”.
Y apuntó directamente a Prunotto. “Lo más grave es el rol de la presidenta: en lugar de poner orden y hacer cumplir el reglamento, actúa con un autoritarismo total, cortando micrófonos y permitiendo ataques personales en lugar de mantener el orden”, dijo.
“En las comisiones, la situación es la misma. El oficialismo plancha los temas y duerme los pedidos de informe. Presentamos muchísimos proyectos que responden a necesidades reales de los cordobeses, pero no se tratan”, agregó.
Ferrero: Es gravísimo, no podemos hablar
La radical Alejandra Ferrero acusó al oficialismo de convertir a la Legislatura en un “cementerio legislativo”.
“Es gravísimo lo que han hecho en la Legislatura porque no podemos hablar, la convirtieron en un cementerio. Las comisiones están planchadas, ni siquiera se molestan en llamar especialistas para que se den debates. Y los pedidos de informe no serían tantos si habilitaran el debate”, dijo.
“Tenés que ingeniártelas y presentar muchos pedidos de informe para poder tratar un tema. Los proyectos de ley mueren, no los tratan. El juego clandestino, muerte súbita, eliminar el Ersep, el certificado de mediana y alta competencia para que sea otorgado por especialistas en cardiología; cientos de proyectos presentamos, pero para los temas de ellos, sí abren el debate”, se quejó.
Hernández Maqueda: Cercenan la palabra
El libertario Gregorio Hernández Maqueda es otro de los legisladores con más cruces con el oficialismo. En la última sesión planteó su rechazo a la adhesión a la marcha federal en defensa de la educación y la presidencia le pidió varias veces que volviera al tema, algo con lo que discrepó.
“Hacemos Unidos por Córdoba no quiere escuchar las voces críticas. El pretexto que tienen es el del artículo 181 del reglamento, que autoriza al presidente del cuerpo, que es quien dirige el debate, a solicitar al legislador que está en uso de la palabra que vuelva al tema en discusión cuando, a su criterio, se aparte de él”, dijo.
“Es el abuso notorio de esta facultad de dirigir el debate, no para ordenarlo, sino como excusa para cercenar el uso de la palabra de opositores críticos”, agregó.
Grosso: El PJ hace un juego casi perverso
El legislador de Encuentro Vecinal Gerardo Grosso aseguró que el PJ evita el debate “para que no trascienda en los medios y en la sociedad” y que realiza un “juego perverso de la democracia”.
“Salvo porque presentamos una denuncia o suceda un escándalo, la gente no se entera de los temas que proponemos para el debate en el lugar donde se deben discutir las leyes. Hace años que no se aprueban proyectos de la oposición, no pasan de las comisiones y cuando se tratan sobre tablas, nunca alcanzan la cantidad de votos por la mayoría del oficialismo y sus aliados”, dijo. “Es un juego casi perverso donde la democracia sale herida de muerte”, aseguró.
Agüero: Van por la vía antidemocrática
La legisladora de la izquierda Noelia Agüero aseguró que en Labor Parlamentaria el oficialismo se impone para evitar que se dé el debate.
"La conformación de la Unicameral es una de las peores, entre las ya muy malas que históricamente tuvo Córdoba. El PJ en más de 20 años aggiornó la estrategia y ahora que ya no tiene la mayoría absoluta se las arregla para impedir cualquier debate. Lo hace vía la antidemocrática, en Labor Parlamentaria con la imposición de quién y de qué se hablará", se quejó Agüero, otra de las opositoras que sumó a las críticas desde arco opositor.
