Justicia. Caso YPF: Burford prepara un nuevo juicio contra la Argentina ante el Banco Mundial
Tras el fallo favorable al país en Nueva York, el bufete internacional busca reactivar el millonario reclamo por la estatización mediante un arbitraje en el Ciadi.
El fondo de inversión Burford Capital, principal beneficiario del litigio por la nacionalización de YPF, inició las gestiones para trasladar la disputa al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). Este movimiento estratégico surge luego de que la justicia de Estados Unidos emitiera un fallo que evitó al Estado argentino un pago inicial de U$S 16.000 millones.
Argentina ya fue notificada formalmente sobre la intención del bufete de comenzar un nuevo juicio en el tribunal arbitral dependiente del Banco Mundial. La información fue confirmada por especialistas que siguen de cerca las acciones judiciales contra el país en el exterior, basándose en las últimas presentaciones realizadas ante la jueza Loretta Preska.
Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, detalló que los demandantes informaron a la magistrada su decisión de recurrir a la instancia internacional de manera inminente. Al mismo tiempo, el grupo buscará una revisión del fallo ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, trámite que debe concretarse antes de la fecha límite del 8 de mayo.
Nueva estrategia legal ante el Ciadi
Para sustentar esta nueva etapa del litigio, los abogados de Burford solicitaron autorización para utilizar el material confidencial obtenido durante el proceso de "discovery" en los tribunales de Nueva York. El objetivo es trasladar toda la evidencia acumulada durante años al arbitraje que se presentará próximamente ante el organismo del Banco Mundial.
Un consorcio internacional busca quedarse con las acciones de YPF en Metrogas
De acuerdo con el ex subprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, Burford basaría su demanda en el tratado bilateral de inversión firmado entre Argentina y España en 1991. Este acuerdo fue ratificado por el gobierno de Carlos Menem un año antes de que se concretara la privatización original de la petrolera estatal.
Burford adquirió los derechos para litigar en esta causa por una suma cercana a los 15 millones de euros y ya obtuvo beneficios superiores a los U$S 300 millones mediante la venta de participaciones. A pesar de los reveses recientes, el fondo considera que el arbitraje por tratados de inversión sigue siendo una perspectiva totalmente viable para sus intereses.
Fundamentos del fallo en Estados Unidos
La firma calificó la reciente decisión del Segundo Circuito neoyorquino como un “notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios”. No obstante, admitieron que siempre existieron riesgos asociados al litigar este caso bajo las leyes de Estados Unidos, donde la defensa argentina logró una victoria clave.
Caso YPF: la Justicia de EE.UU. suspende las apelaciones y da un nuevo respiro a la Argentina
El fallo favorable al país se fundamentó en que, según el derecho local, los estatutos de YPF no representan contratos bilaterales exigibles entre los accionistas. El tribunal concluyó que la Ley General de Expropiaciones regula estos procesos de forma integral, lo que deja sin efecto los reclamos por incumplimiento contractual presentados por los demandantes.
