Justicia. Caso Palermo Chico: menores de edad pidieron la detención de Marcelo Porcel a través de cartas a los jueces
En una audiencia clave realizada este jueves, siete de las víctimas enviaron mensajes directos a los magistrados solicitando que el empresario procesado por abuso sexual sea arrestado. Mientras tanto, la defensa apeló el procesamiento y se opone a la extracción de ADN.
La causa que investiga al empresario Marcelo Porcel, procesado por el abuso sexual de diez compañeros de su hijo y alumnos del Colegio Palermo Chico, vivió una jornada crucial este jueves en la Sala IV de la Cámara del Crimen.
Durante la audiencia, la querella presentó un elemento de fuerte impacto emocional y judicial: siete cartas escritas por los propios menores dirigidas a los jueces, en las que solicitan formalmente la detención del imputado.
Procesaron por abuso sexual al empresario Marcelo Porcel: dictaron un embargo de $ 111 millones
El abogado de las víctimas, Pablo Hawlena Gianotti, asistió a la sede judicial acompañado por 14 padres y madres de los alumnos afectados. El pedido de arresto para el empresario, quien actualmente permanece en libertad, contó además con el respaldo de la Fiscalía General de Cámara y la Unidad N°2 de Defensa de los Menores.
La estrategia de la defensa
Por su parte, el defensor de Porcel, Roberto Rallín, apeló el procesamiento de su cliente, el cual incluye un embargo de 112 millones de pesos. El letrado fundamentó su postura argumentando que siete de las diez víctimas no describieron hechos que coincidan con la imputación actual.
Marcelo Porcel, el empresario acusado de abusos en el Colegio Palermo Chico, se negó a declarar
En este sentido, la defensa solicitó que se retiren los cargos por corrupción de menores y abuso sexual gravemente ultrajante agravado, pretendiendo que la calificación legal se reduzca a abuso sexual simple.
El debate por el ADN
Otro de los puntos de conflicto durante la jornada fue el pedido de la querella para realizar una extracción de muestras de ADN a Porcel, con el fin de incorporar su perfil al Banco Nacional de Datos Genéticos.
- Argumento de la querella: sostienen que la ley vigente permite esta medida para imputados y procesados en causas de abuso sexual.
- Oposición de la defensa: Rallín se opuso alegando que, al momento de los hechos denunciados, la norma anterior sólo permitía la extracción a quienes tuvieran condenas firmes.
Marcelo Porcel no estuvo presente en la audiencia debido a la orden perimetral que le prohíbe acercarse a las víctimas o a su entorno cercano.
Tras escuchar a ambas partes, los jueces de la Cámara disponen ahora de un plazo promedio de cinco días hábiles para resolver si mantienen el procesamiento, si ordenan la detención solicitada y si autorizan las pruebas genéticas requeridas.
