Decisión. La Cámara de Casación rechazó el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez

El empresario había solicitado el beneficio alegando graves problemas de salud y una delicada situación familiar. Sin embargo, la Justicia determinó que sus patologías pueden ser tratadas en el establecimiento penitenciario donde cumple su condena.

16 de julio de 2026 a las 06:05 p. m.
La Cámara de Casación rechazó el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez
La Cámara de Casación rechazó el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este jueves el rechazo del pedido de prisión domiciliaria para el empresario Lázaro Báez.

La decisión fue tomada por mayoría por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes desestimaron el recurso interpuesto por la defensa del empresario, que buscaba que se considerara el agravamiento de su estado de salud.

Los motivos del rechazo

En su fallo, los magistrados subrayaron que las penas privativas de libertad deben cumplirse en establecimientos penitenciarios, y que la prisión domiciliaria es una excepción de interpretación restrictiva que exige una justificación suficiente y un control riguroso.

La Cámara hizo especial énfasis en la gravedad de los delitos por los cuales Báez fue condenado: lavado de activos y administración fraudulenta.

Según los jueces, estos delitos de corrupción afectan el funcionamiento democrático y el patrimonio público, por lo que el Estado tiene la obligación de sancionarlos adecuadamente. "Una flexibilización carente de adecuada fundamentación corre el riesgo de debilitar ese mensaje normativo", señalaron en el fallo.

Respecto a la salud de Báez, los informes médicos indican que padece patologías crónicas como hipertensión, diabetes tipo 2, Epoc, obesidad leve y un adenoma de colon. No obstante, el tribunal consideró que el empresario recibe atención médica adecuada en el penal y que sus afecciones no son, por el momento, incompatibles con su permanencia en la cárcel.

Los argumentos de la defensa

La defensa de Báez había argumentado que las condiciones de detención agravaban sus dolencias y que existían demoras en la atención médica, citando incluso la falta de pilas para su dispositivo de medición de glucemia tras su traslado a un pabellón común.

También mencionaron que en el 2025 se le extirpó un tumor premaligno y que requería un seguimiento especial que no se estaba cumpliendo de manera efectiva.

Condena vigente

Actualmente, Lázaro Báez cumple una pena unificada de 15 años de prisión. Esta condena contempla los 10 años impuestos por la causa conocida como “ruta del Dinero K” y los 6 años correspondientes a la causa “Vialidad”, vinculada a la obra pública en Santa Cruz durante el gobierno de Cristina Kirchner.