Apuestan a que la Justicia otorgue medida cautelar por Ganancias
Miguel Rodríguez Villafañe, quien patrocinó el amparo, instó a la Justicia a hacer lugar a la cautelar hasta que resuelva la cuestión de fondo.
El autor del recurso de amparo presentado por ocho gremios, que apunta a que se actualicen a través de un índice oficial el mínimo no imponible del Impuestos a las Ganancias y las escalas de las alícuotas de pago, tiene todas las fichas puestas a que la Justicia Federal otorgue la medida cautelar.
La acción, patrocinada por Miguel Rodríguez Villafañe, pide que hasta tanto la Justicia se expida sobre el planteo de fondo de actualización de los parámetros del tributo, la Justicia dé curso a una medida cautelar que suspenda el cobro del impuesto a los trabajadores afiliados a los ocho gremios que suscribieron la medida.
El amparo que ingresó el viernes deberá ser considerado por el juez federal Alejandro Sánchez Freytes.
Para justificar la presentación colectiva, el abogado explicó que la ley de organizaciones sindicales reconoce a “las organizaciones sindicales la capacidad de defender y representar ante el Estado, los intereses individuales y colectivos de los trabajadores”.
“El Poder Judicial, para que tenga autoridad moral, va a tener que hacer lugar a la medida cautelar, si no ¿cómo explicará que cuando le tocó pagar Ganancias por una ley en 1995, la Corte Suprema de la Nación suspendió por acordada la vigencia de esa ley?”, reflexionó.
El amparo cuestiona que el Ejecutivo no actualice desde 1998 la escala de alícuotas del artículo 90 de la ley de Ganancias, lo que genera que los contribuyentes que cobran más de 120 mil pesos anuales pasen a tributar directamente el 35 por ciento.
Propone que se aplique el índice “Ripte” (Remuneración Imponible Promedio de Trabajadores Estables) del Ministerio de Trabajo de la Nación para aplicarlo al mínimo no imponible y las alícuotas de las escalas.
No obstante, el tributarista Alberto Gorosito indicó que, por otra ley, todas las actualizaciones de Ganancias quedaron suspendidas. Sin objetar el objetivo del amparo, opinó que en ese tipo de presentaciones debe alegarse “confiscariedad” y depende de cada caso individual.
El laboralista Jorge Sappia, aunque consideró “un despropósito” Ganancias, advirtió que las medidas cautelares contra el Estado están muy limitadas por la reforma judicial. “Tiene más efecto político que jurídico”, evaluó el exministro de Trabajo provincial.
Judiciales con el TSJ
Hoy, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se reunirá con el gremio de los judiciales en el marco de la negociación por la porcentualidad. El TSJ llevará los costos de ese sistema. El gremio pretende una pronta definición.
