Alejandro Grimson: Alberto y Cristina son la síntesis de la diversidad del Frente de Todos

El antropólogo Alejandro Grimson es el líder del programa Argentina Futura, el área del gobierno de Alberto Fernández que trabaja en proyectos conceptuales sobre la base de cinco desigualdades del país: la territorial, con centralismo versus federalismo; la distributiva, por el hambre y pobreza; la de género y la diversidad sexual; la étnico-racial, vinculada a los pueblos originarios, los afrodescendientes y las comunidades inmigrantes, y la de edad, que afecta a los más jóvenes y a los adultos mayores.

“En función de la agenda oficial y de nuestras conversaciones con el Presidente y con el jefe de Asesores, Juan Manuel Olmos, vamos generando insumos de ideas, propuestas y políticas que se las sugerimos a los equipos de gobierno, que toman las decisiones que consideran más adecuadas. Es un vínculo novedoso”, dice.

Investigador del Conicet y docente universitario, Grimson atendió a La Voz en su despacho con balcón a la Plaza de Mayo.

En la Casa Rosada reporta a Olmos, un albertista de la primera hora, y trabaja junto al vicejefe de Asesores, Julián Leunda, y otros tres intelectuales en el Consejo Asesor del Presidente: la socióloga Dora Barrancos; el filósofo y exmiembro de Carta Abierta Ricardo Forster, y la politóloga Cecilia Nicolini.

–¿Cómo se cierra la grieta en la Argentina?

–Hay situaciones de polarización política en muchos países, y este fenómeno se ha ido acentuando y en muchos casos ha terminado en fuertes discursos de odio. En la Argentina se ha demostrado hace muchos años que cuando se exacerba el odio la comunidad como tal está amenazada, porque una sociedad no puede elaborar un proceso de desarrollo y de convivencia en la diferencia a partir de un binarismo. Y muchas veces ese binarismo no es sobre ideas sino sobre prejuicios, estigmas, estereotipos. Entonces, el gran desafío que tiene la Argentina es saber sobre qué estamos de acuerdo. Hay que cambiar la pregunta.

–¿Y sobre qué estamos de acuerdo?

–Hoy más del 80 por ciento de los argentinos quiere que haya un Estado muy presente para garantizar la educación pública. En estos días el FMI reconoció la insustentabilidad de la deuda argentina y la oposición acompañó en el Congreso el proyecto para su renegociación. Podemos discutir en ese caso las responsabilidades, pero lo cierto es que no pareciera haber hoy una voz fuerte que esté diciendo que la Argentina tiene capacidad de pago. Así como los argentinos nos pusimos de acuerdo en el tema Derechos Humanos, y la sociedad salió a manifestarse de manera muy contundente cuando fue la cuestión del 2x1, pareciera haber un enorme consenso sobre el tema de erradicar la violencia de género. La discusión debe empezar por ahí y ver sobre qué temas estamos en desacuerdo.

–¿Cómo se convertirá Fernández en líder, siendo aún un presidente nuevo, con una líder muy visible a su lado como Cristina Fernández, que aunque no quiera hacerle sombra se la hace de manera natural?

–Acá tenemos dos discusiones distintas, una es la político-institucional, y al respecto hay que decir que hay un solo presidente, que consulta constantemente a su vicepresidenta, que es una persona con enorme experiencia, una líder política extremadamente relevante en la Argentina; y la otra, es la de la historia política argentina, donde uno percibe que tanto en los peronismos como en otras fuerzas populares siempre ha habido muchísima diversidad. Inclusive en algunos casos olvidados, como en 1945, cuando existía el Partido Laborista, la Junta Renovadora Radical, los conservadurismos populares de provincias. Lo que cambió en distintos momentos de la historia es si se logró construir una síntesis de esa diversidad. Por ejemplo, en el caso del 45 se construyó una síntesis en la figura de (Juan Domingo) Perón. En 2003, cuando Néstor Kirchner asume siendo una parte de esa diversidad, con muy pocos votos, lo que consigue él primero y Cristina Kirchner después, es sintetizar esa diversidad. Cristina fue elegida con el doble de votos que Néstor Kirchner en 2007 y después siguió ampliándolos en 2011. Entonces, a mí juicio, hoy Alberto Fernández y Cristina Fernández son la síntesis de una diversidad dentro del Frente de Todos y más allá del Frente de Todos.

–¿Qué se espera del Gobierno?

–En las últimas décadas, han habido momentos de mucho crecimiento, desarrollo y ampliación de derechos, pero en el largo plazo, si uno toca prácticamente medio siglo, observa que la Argentina no logra encontrar un sendero. En algunos momentos tuvo caminos interesantes, pero se encontró con la insustentabilidad económica y la insustentabilidad política. Creo que ahora hay una invitación a la generación que hoy tiene máximas responsabilidades a abrir un debate franco de cuál es el sendero por el cual podemos concebir una Argentina desarrollada, con justicia social, con ampliación de derechos, convivencia y con una democracia intensa. La construcción de ese futuro es colectiva y nos permite salir de una de las nociones que se intentó instalar de parte de algunos funcionarios del gobierno anterior, que plantearon que el futuro es incertidumbre. Nosotros creemos que hay que pensar en el derecho al futuro. El futuro como un derecho.

La construcción del futuro es colectiva y no de incertidumbre como planteaba el gobierno del macrismo.

nuestra misión es proponer ideas a los equipos de gestión del gobierno que luego deciden si son adecuadas.