Periodismo. Adepa advirtió sobre el avance judicial contra la libertad de prensa en el marco del "caso AFA"
La resolución judicial impone a diversos periodistas prohibiciones de contacto y acercamiento, además de ordenar que se abstengan de difundir datos personales, imágenes o información del ámbito privado o familiar del dirigente.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) manifestó su "seria preocupación y rechazo" frente a una medida cautelar dictada en el contexto de una denuncia penal presentada por Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y del Ceamse.
La resolución judicial impone a diversos periodistas prohibiciones de contacto y acercamiento, además de ordenar que se abstengan de difundir datos personales, imágenes o información del ámbito privado o familiar del dirigente.
Restricciones a la labor periodística
Desde Adepa señalaron que la resolución judicial no identifica hechos concretos que permitan atribuir la comisión de un delito a los profesionales de prensa denunciados. Por el contrario, la acusación parece centrarse en la decisión editorial de informar de manera sostenida sobre el denominado "caso AFA".
La entidad advirtió que imponer una prohibición de acercamiento a los lugares donde el denunciante desarrolla sus actividades habituales afecta tareas esenciales del periodismo, tales como procurar información, formular preguntas o realizar investigaciones sobre asuntos de interés general.
Según el comunicado, este tipo de medidas generan un "serio efecto inhibitorio sobre la libertad de prensa".
El límite entre la privacidad y el interés público Adepa recordó que, tratándose de figuras con notoria actuación pública o responsabilidades institucionales, el concepto de vida privada debe interpretarse con especial cuidado.
En este sentido, afirmaron que la protección de la intimidad no debe utilizarse como una "fórmula amplia o ambigua" para impedir que se difunda información relacionada con la actuación pública, patrimonial o institucional de funcionarios relevantes.
Marco legal y constitucional
La organización subrayó que utilizar denuncias penales para imponer restricciones cautelares sin fundamentos específicos constituye un mecanismo indirecto de entorpecimiento de la labor periodística, lo cual está contemplado en el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica.
Asimismo, advirtieron que esta situación representa una violación a la prohibición de censura previa, establecida en el artículo 14 de la Constitución Nacional.
Esta medida judicial ocurre en un contexto de alta exposición para el dirigente, quien recientemente fue autorizado por la Justicia para viajar al Mundial 2026 tras depositar una garantía de 30 millones de pesos.


