Un antikirchnerista se impuso por los abogados del interior

El abogado mendocino Daniel Ostropolsky, crítico del kirchnerismo, se impuso ayer en las elecciones de abogados por el interior del país para integrar la nueva composición del Consejo de la Magistratura de la Nación, que se renovará en noviembre próximo. Una fuente de la Junta Electoral dijo a este diario que el resultado del comicio es provisorio, pero que el triunfo de Ostropolsky es inmodificable en función de que faltaban escrutar mesas de Mendoza, de donde el letrado es oriundo y tiene su bastión electoral.Ya había sido elegido por Capital Federal el letrado Alejandro Fargosi, también opositor al kirchnerismo.Ostropolsky, titular del Colegio de Abogados de Mendoza, integró la lista "Para la recuperación de la Justicia". En segundo lugar se ubicaba el candidato de "Abogados por una Justicia Independiente", Juan Carlos Paris. Luego se escalonaba Carlos Littman Malis, quien compitió con el apoyo del PJ bonaerense. El cordobés Luis Pereira Duarte, se ubicaba quinto. El ganador de la elección reemplazará al actual consejero abogado por el interior del país, Pablo Mosca.Con el triunfo de Ostropolsky se completaría un bloque de consejeros opositores al oficialismo que critican el poder de veto que los representantes del kirchnerismo tienen en el organismo para resolver la selección y acusación de los magistrados, las dos funciones centrales del Consejo. Nuevo escenario. Ese conglomerado se completa con el triunfo que ya obtuvieron los jueces Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes en las elecciones para magistrados; y la del abogado de Capital Fargosi. Por los jueces ingresó además Mario Fera, que también critica la política judicial del Gobierno. En tanto, los bloques parlamentarios de la UCR y el Frente para la Victoria deben designar a sus nuevos representantes en el Consejo, lo mismo que las universidades nacionales.En noviembre próximo se renovará la totalidad de los 13 miembros que tiene el Consejo de la Magistratura de la Nación, que entre otras funciones, sobresale la de seleccionar, previo concurso, las ternas de candidatos a jueces federales, los que luego son designados por el presidente de la Nación en acuerdo con el Senado. Además, controla la actividad de los magistrados y resuelve la imposición de sanciones ante faltas disciplinarias. En caso de denuncias graves, el organismo abre el juicio político para resolver sobre la remoción de los jueces acusados. En tal situación, se inicia un proceso en el Jurado de Enjuiciamiento, ante el cual el Consejo de la Magistratura de actúa como acusador. De 13 a 18. Mientras la Cámara de Diputados le dio media sanción a un proyecto de ley para elevar de 13 a 18 los consejeros, la nueva composición que asumirá en noviembre no se modificará en cuanto a la cantidad de miembros. Si el Senado convierte en ley aquella iniciativa, se adecuará luego la integración, con otras cinco designaciones por los sectores que la componen. En la actualidad, el Consejo de la Magistratura tiene la siguiente distribución: un integrante por el Poder Ejecutivo; seis por el Poder Legislativo; tres por el Poder Judicial nacional; dos por el sector de los abogados de matrícula federal, y uno del ámbito académico.