Para Abuelas, el caso Noble Herrera nunca estará cerrado

Buenos Aires. Pese a los resultados de los estudios de ADN que demostraron que los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera no tienen vínculo genético con las dos familias que reclamaban judicialmente ese lazo y tampoco tienen afinidad con ninguno de los reclamos sobre hijos de personas desaparecidas durante 1975 y 1976, la organización Abuelas de Plaza de Mayo planteó ayer que el caso nunca podrá cerrarse. De hecho, la entidad indicó que no existe la posibilidad de "un resultado negativo".La entidad dio dos argumentos. Por un lado, el hecho de que en tres de los 55 casos constatados (aunque no arrojaron afinidad) no se tiene suficiente información genética de las familias como para desechar por completo la posibilidad de un vínculo. Y, segundo, porque al Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) podrían ingresar en cualquier momento futuro nuevas muestras genéticas de nuevas familias reclamantes."La pericia –dijo Estela de Carlotto– sólo estará concluida cuando se cotejen todos los datos existentes y los que vayan apareciendo". En términos parecidos se expresó el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández: "Todavía no está terminado", dijo, en referencia al caso.Según estos dichos, los hermanos Noble Herrera deberían estar bajo investigación judicial durante toda su vida.El abogado de los hermanos, el ex juez Gabriel Cavallo, había considerado "concluyente" el resultado del cotejo de ADN, ya que "todas las muestras que se chequearon con la Conadep (Comisión Nacional de Desaparición de Personas) dieron negativo" y los tres casos que quedan "fueron de la Conadi (comisión por el Derecho a la Identidad), los que no pueden ser confrontados" ni con los hermanos Noble Herrera ni con nadie, "porque el nivel de completitividad de las muestras aportadas por la Conadi es del 20 por ciento".La ex ministra de Desarrollo Social Graciela Fernández Meijide –madre de un desaparecido y dirigente de derechos humanos– criticó que se haya politizado el tema y dijo que la intervención del Gobierno resultó "ilegítima", porque se "utilizó" al Estado en su "pelea" con el Grupo Clarín.Ayer, Carlotto acusó al grupo empresario de "querer destruir" a "los organismos de derechos humanos". "Conmigo no, Clarín", sostuvo. Además, acusó al abogado Cavallo –de reconocida trayectoria en la consolidación del BNDG– de haber "cambiado de bando".Cavallo consideró una "desmesura" la declaración. "Las mentiras, Carlotto... tienen patas cortas", replicó. Y dijo sentirse sorprendido: "No sabía que ella pertenece a un bando", sostuvo el ex juez federal.