Temas del día:

Nuevo intento de Giacomino por derogar el fondo de obras

Se tratará mañana, en la última sesión del año. El fondo se creó en 2009 pero nunca funcionó y hasta derivó en una denuncia penal.

28 de diciembre de 2010 a las 12:01 a. m.
Nuevo intento de Giacomino por derogar el fondo de obras

El Concejo Deliberante de Córdoba celebrará mañana su última sesión extraordinaria del año –esos encuentros ya fueron extendidos por el Departamento Ejecutivo hasta el 28 de febrero próximo– aprobando el paquete de ordenanzas económicas que requirió la administración municipal que encabeza el intendente Daniel Giacomino. Así, habrá votación en segunda lectura para el presupuesto 2011, la Ordenanza Tarifaria y el Código Tributario, además de una ampliación y rectificación de partidas que se impulsó en el actual presupuesto, con la intención de liberar crédito para el pago de sueldos y medio aguinaldo de los 10 mil empleados municipales.Si bien el temario final de la sesión se terminará de pulir hoy a las 16 en reunión de Labor Parlamentaria, ya tienen preferencia acordada para tratamiento en el recinto varias cuestiones.Es el caso del aumento del 11 por ciento propuesto en la tarifa de taxis y remises; la posible expropiación de un predio en la zona sudeste de la ciudad para destinar al enterramiento de residuos; y un convenio de refinanciación de deudas con la Provincia.El oficialismo pediría hoy incorporar a la discusión un convenio con la Provincia para recibir 15 millones de dólares en el marco de un plan de obras municipales que encaró el Gobierno. También haría lo propio con una iniciativa de Giacomino para constituir un fideicomiso y captar 100 millones de dólares con destino a obras. Por este tema ya hubo un intento fallido del oficialismo por pedir preferencia la semana pasada; hoy volvería a la carga, para ver si consigue apoyo de los bloques opositores. ¿La vencida? Otra cuestión que llegará al recinto después de mucho tiempo de permanecer varada en su tratamiento en Comisión es el proyecto para suspender la vigencia del Fondo de Obras Públicas (FOP), que se creó por pedido del propio Giacomino, pero que el Ejecutivo nunca constituyó en la práctica. Esa omisión motivó muchos cuestionamiento desde el Frente Cívico, que incluyeron sospechas por presunto desvío de fondos y hasta un pedido de investigación penal que tramita el fiscal Hugo Amayusco, del Fuero Anticorrupción.El FOP debía nutrirse, desde 2009, con parte de lo recaudado por una sobretasa impositiva y tenía como destino excluyente la financiación de obra pública. Por esa vía se debían reunir unos 36 millones de pesos al año, pero el dinero se gastó –según admitió el propio Ejecutivo– en el pago de salarios y otros gastos corrientes.Giacomino ya intentó varias veces –sin éxito– suspender en forma retroactiva la vigencia de esa norma, aunque ahora tiene expectativas más firmes de conseguir los 16 votos que necesita para lograrlo. A la oposición cerrada de juecistas y vicentistas (suman 12 votos), se contrapone la actitud de la UCR de al menos habilitar el debate en la sesión de mañana, pese a que los tribunos de cuentas de ese partido también reclamaron al Ejecutivo en varias oportunidades por no haber nutrido de dinero al FOP.Como los tironeos por este fondo de obras viene de 2009 y se proponía suspender su vigencia durante un año, ahora también hay que valorar qué pasará con el FOP en 2010. Para eso, será decisivo ver cómo queda redactado el despacho que intentarán aprobar los ediles.El Ejecutivo siempre argumentó que el FOP no tuvo existencia real porque nunca se reflejó en el presupuesto que aprobaron los ediles. Y los ediles juecistas replican que justamente el diseño del presupuesto es resorte del Ejecutivo, que fue quien ideó el polémico fondo para obras públicas.

Receso en puerta

A descansar. El intendente Daniel Giacomino extendió la vigencia de las extraordinarias hasta el 28 de febrero, pero, en la práctica, hoy sería la última sesión del cuerpo antes de un virtual receso.

Agenda. La actividad volvería en febrero con la realización de una audiencia pública previo a la votación en segunda lectura del proyecto para construir un subte con aportes de la Nación.